Решением суда за истцом и её несовершеннолетней дочерью признано право собственности на 1/2 доли квартиры.



Дело № 2-29Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«12» января 2011 года с. Усть-Кишерть

Кишертский районный суд Пермского края в составе председательствующей судьи Шуткиной О.А.

при секретаре Ковалевой Л.Н.,

с участием истицы Кобяковой М.С.,

представителя ответчика Колегова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобяковой М.С. и ФИО1 к СПК (колхоз) «Посадский» о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Истец Кобякова М.С. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 обратилась с иском к СПК (колхоз) «Посадский» о признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что она и ее дочь ФИО1 проживают постоянно в <адрес>.3 по <адрес> в <адрес>. Квартира состоит из одной жилой комнаты, коридора, и кухни. <адрес>,8 м.кв., жилая площадь 19,0 м.кв. Квартира расположена в двенадцати квартирном двухэтажном кирпичном доме. Данный дом принадлежал совхозу «Посадский» и состоял на учете основных средств в данном совхозе, что подтверждается инвентаризационной карточкой на дом. Их квартира после реорганизации совхоза «Посадский» была передана по акту передачи жилого фонда от ДД.ММ.ГГГГ правопреемнику - ТОО «Посадское». Согласно постановления администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Посадский» был реорганизован в ТОО «Посадское». Согласно постановления <адрес>№ ТОО «Посадское» было реорганизовано в СПК (колхоз) «Посадский» квартира им была предоставлена по инвентарной карточке. Ордера не выдавались, квартира была предоставлена семье по договору социального найма, но как таковой договор был заключен с их семьей ДД.ММ.ГГГГ. За квартиру они платят квартирную плату, плату за коммунальные услуги и налоги. Все это время их семья проводила в квартире ремонт, также ремонтировали за свой счет все хозяйственные постройки. ДД.ММ.ГГГГ они подали заявление на приватизацию квартиры. Они ДД.ММ.ГГГГ заключили с СПК (колхоз) «Посадский» договор на приватизацию данной квартиры и получили ее в собственность. Но при заключении договора приватизации ДД.ММ.ГГГГ было выяснено, что данная квартира в собственности СПК (колхоз) «Посадский» не числится, хотя и состоит на балансе. Руководство СПК (колхоза) «Посадский» на приватизацию квартиры согласно. Ранее ее семья в приватизации квартиры не участвовали. Принимая во внимание, что ее семья проживая в данной квартире, имеем право на приватизацию жилья согласно Закона РФ «О приватизации жилого фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Кобякова М.С. на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить и признать за ней и за ее дочерью право собственности по 1/2 доли каждому на двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу <адрес>1.

Представитель ответчика СПК (колхоз) «Посадский» в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска, указав, что иск признал добровольно, что ему понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.220 - 222 ГПК РФ.

Истец Кобякова М.С. считает возможным принять признание иска ответчиком.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

С учетом изложенного суд считает, что иск Кобяковой М.С. и ФИО1 к СПК (колхоз) «Посадский» о признании права собственности на квартиру подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.37, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Кобяковой М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на 1/2 доли в двухкомнатной квартире, находящейся по адресу <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на 1/2 доли в двухкомнатной квартире, находящейся по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кишертский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: