Именем Российской Федерации «11» мая 2011 года с.У-Кишерть Кишертский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Шуткина О.А., при секретаре Зигиновой О.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасанова Р.З. к Бажутину А.Н. о расторжении договора купли-продажи, возмещении убытков, взыскании суммы уплаченной госпошлины у с т а н о в и л: Истец Хасанов Р.З. обратился в суд (л.д.4, 29) с иском к Бажутину А.Н. о взыскании 201000 рублей, переданных ответчику в счёт оплаты, 46732 рублей процентов, итого 247732 рублей., уплаченной государственную пошлины в сумме 5648 рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он купил у Бажутина А.Н. пеногазоблоки в количестве шестидесяти кубических метров, производства Пермского завода силикатных панелей, уплатив двести одну тысячу рублей, что подтверждается распиской, написанной Бажутиным А.Н. собственноручно. Обязанность по передаче пеногазоблоков должна была быть исполнена в январе - феврале 2008 года. В соответствии со ст.457 Гражданского кодекса РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, однако до настоящего времени она не исполнена. Ответчик не принимал никаких действий по исполнению принятой на себя обязанности. Он неоднократно принимал попытки расторгнуть договор и истребовать уплаченную сумму, однако найти ответчика не представилось возможным. Он направил по месту жительства ответчика письменное уведомление о намерении расторгнуть договор в соответствии со ст.452 Гражданского кодекса РФ, однако и на него ответа не получил в установленный срок. На невозвращенную в срок денежную сумму начисляются проценты, которые составляют в соответствии со ставкой рефинансирования на сегодняшний день 7,75 %, что в течение прошедших трех лет составило 23,25 %, т.е. 46 тысяч 732 рубля. Согласно представленному расчёту (л.д.34) ставка рефинансирования на 30.03.2011 года составляет 7,75 %. Сделка должна было состояться в феврале 2008 года, то есть прошло 3 года, 7,75 х 3 = 23,25 %. Что от суммы 201000 рублей составляет 46732 руб. 201000 руб. + 46732 = 247732 рублей. В судебное заседание истец Хасанов Р.З. не явился, представил заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал. Ответчик Бажутин А.Н., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода. Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. Согласно ст.423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Согласно ст.423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или не надлежащим исполнением договора. Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно расписке Бажутина А.Н. (л.д.21) он ДД.ММ.ГГГГ получил от Хасанова Р.З. за газоблоки в количестве 60 кб.м на сумму 201000 рублей. Обязуется поставить, согласно договорённости пенагазоблоки в январе-феврале 2008 года. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд считает, что истцом Хасановым Р.З. доказано, что между ним и Бажутиным А.Н. был заключен возмездный договор, по которому Бажутин А.Н. написал долговую расписку и доказано что, ответчик Бажутин А.Н. не исполнил обязательства по возврату долга по этому договору. Так же истцом доказано, что размер задолженности ответчика Бажутина А.Н. по договору составил сумму основного долга 201000 рублей, данный факт подтверждается распиской. Истец просит начислить проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 46732 рублей, считая срок исполнения с февраля 2008 года и ставку рефинансирования 7,75%. Однако как следует из расписки ответчик получил от истца денежные средства ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем суд, считает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за три года, из расчета 7,75% годовых (ставки рефинансирования) подлежит удовлетворению частично, поскольку с момента получения ответчиком денежных средств и до момента рассмотрения дела в суде прошло два года шесть месяцев. Расчет процентов составит: 201 000 (сумма долга) *7,75 (ставка рефинансирования) *2,5 (период пользования чужими денежными средствам) = 38943,75. Суд считает, что ответчиком Бажутиным А.Н. не доказано отсутствие его вины в неисполнении взятых на себя обязательств по договору. Таким образом, суд считает, что исковые требования Хасанова Р.З. к Бажутину А.Н. о взыскании 201000 рублей долга по договору подлежат удовлетворению в полном объёме, исковые требования Хасанова Р.З. к Бажутину А.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению частично на сумму 38943 рубля 75 копеек. В остальной части иска Хасанову Р.З. следует отказать В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию сумма 5599 рублей 44 копейки в возмещение расходов по оплате госпошлины. Р Е Ш И Л: Взыскать с Бажутина А.Н. в пользу Хасанова Р.З. двести тридцать девять тысяч девятьсот сорок три рубля семьдесят пять копеек (239943 рубля 75 копеек), из них долг по договору двести одна тысяча рублей (201 000 рублей) и проценты за пользование чужими денежными средствами тридцать восемь тысяч девятьсот сорок три рубля семьдесят пять копеек (38 943 рубля 75 копеек). Взыскать с Бажутина А.Н. в пользу Хасанова Р.З. пять тысяч пятьсот девяносто девять рублей сорок четыре копейки (5599 рублей 44 копейки) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кишертский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения. Судья: