Именем Российской Федерации «11» апреля 2011г. с.У-Кишерть Кишертский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Антоненко С.О. при секретаре Ковалевой Л.Н., с участием прокурора Кишертского района Прокопенко Д.П., ответчиков Кинева В.П., Подчуфарова Ю.Ю., Ярушина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Киневу В.П., Подчуфарову Ю.Ю., Ярушину С.А. о возложении обязанности по приведению лесного участка в соответствие с п.39 Правил санитарной безопасности в лесах, у с т а н о в и л: <адрес> обратился в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском в суд к Киневу В.П., Подчуфарову Ю.Ю., Ярушину С.А. о возложении обязанности по приведению лесного участка в выделе № квартала № Кишертского сельского участкового лесничества ГКУ «Кишертское лесничество» в соответствие с п.39 Правил санитарной безопасности в лесах, а именно произвести очистку места незаконной рубки лесного участка в выделе № квартала № Кишертского сельского участкового лесничества ГКУ «Кишертское лесничество», ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Кишертским районным судом <адрес> Кинев В.П., Подчуфаров Ю.Ю., Ярушин С.А. были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ - незакон ная рубка деревьев, а равно повреждение до степени прекращения роста лес ных насаждений, совершенная в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. Указанным приговором Кинев В.П., Подчуфаров Ю.Ю., Ярушин С.А. были признаны виновным в том, что в период октября 2010 года произвели незаконную рубку лесных насаждений в выделе № квартала № Кишертского сельского участкового лесничества ГКУ «Кишертское лесничество», не имея договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан. Кинев В.П., Подчуфаров Ю.Ю., Ярушин С.А. совершив незаконную рубку лесных насаждений в массиве выдела № квартала № Кишертского сельского участкового лесничества ГКУ «Кишертское лесничество», не про извели очистку места незаконной рубки, допустили его захламление, и иное негативное воздействие на лесной участок. Данные обстоятельства подтверждаются материалами уголовного дела, а именно протоколом о лесонарушении № и перечетной ведомостью от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к не му от ДД.ММ.ГГГГ, актами освидетельствования мест незаконных рубок лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ, а также приговором Кишертского рай онного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч.2 ст.11 Лесного кодекса РФ граждане обязаны со блюдать в лесу правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовостановления и ухода за лесами. Согласно ч.1 ст.29 Лесного кодекса РФ заготовленная древесина после рубки должна быть вывезена из леса. Из ст. 55 Лесного кодекса РФ следует, что в целях обеспечения са нитарной безопасности в лесах осуществляются санитарно-оздоровительные мероприятия, а также устанавливаются санитарные требования к использо ванию лесов. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила санитарной безопасности в лесах. В соответствии с п.39 указанных Правил при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очи стке лесосек, а также работ по приведению лесных участков предоставлен ным гражданам или юридическим лицам в установленном лесным законода тельством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации. Таким образом, Киневым В.П., Подчуфаровым Ю.Ю., Ярушиным С.А. при незаконной рубке лесных насаждений в выделе № квартала № Ки шертского сельского участкового лесничества ГКУ «Кишертское лесничест во» допущены нарушения Правил санитарной безопасности лесах, утвер жденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Допущенные Киневым В.П., Подчуфаровым Ю.Ю., Ярушиным С.А. на рушения (не произведена очистка места рубки, допущено его захламление, загрязнение) ими не устранены. Поскольку Кинев В.П., Подчуфаров Ю.Ю., Ярушин С.А. не выполнили обязанности, возложенные на них Лесным кодексом РФ, вышеназванными Правилами санитарной безопасности в лесах, прокурор <адрес> вынужден обратиться суд с исковым заявлением в защиту интересов Россий ской Федерации и интересов неопределенного круга лиц. Неисполнение требований, закрепленных в ст.ст.29, 55 Лесного кодекса РФ, ст.39 Правил санитарной безопасности в лесах утвержденных Постанов лением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, создаст угрозу для возоб новления и роста древесных пород, возникновения пожарной опасности в лесах, а также развития болезней и размножения вредителей и иного нега тивного воздействия, чем нарушаются интересы Российской Федерации, поскольку лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в феде ральной собственности. Согласно ст.42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприят ную окружающую среду, достоверную информацию об её состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологиче ским правонарушением. В соответствии с п.1 ст.11 ФЗ «Об охране окружающей среды» каж дый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на её за щиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной дея тельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного харак тера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на воз мещение вреда окружающей среде. Следовательно, данное экологическое правонарушение затрагивает не только интересы государства, но и интересы неопределенного круга лиц - граждан Российской Федерации. В судебном заседании прокурор Прокопенко Д.П. на исковых требованиях настаивал, обосновал исковые требования доводами, изложенными в исковом заявлении. Ответчик Кинёв В.П. в судебном заседании иск признал, пояснил, что иск признает добровольно, ему понятны последствия признания иска. Ответчик Подчуфаров Ю.Ю. в судебном заседании иск признал, пояснил, что иск признает добровольно, ему понятны последствия признания иска. Ответчик Ярушин С.А. в судебном заседании иск признал, пояснил, что иск признает добровольно, ему понятны последствия признания иска. 3-лицо ГКУ «Кишертское лесничество» в судебное заседание не явилось. Прокурор Прокопенко Д.П. считает возможным принять признание иска ответчиками, так как иск ответчиками признан добровольно, ответчикам понятны последствия признания иска, признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиками Киневым В.П., Подчуфаровым Ю.Ю., Ярушиным С.А., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. На Кинева В.П., Подчуфарова Ю.Ю., Ярушина С.А. следует возложить обязанность по проведению лесного участка в выделе № квартала № Кишертского сельского участкового лесничества ГКУ «Кишертское лесничество» в соответствие с п.39 Правил санитарной безопасности в лесах, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть произвести очистку места незаконной рубки лесного участка в выделе № квартала № Кишертского сельского участкового лесничества ГКУ «Кишертское лесничество» Руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Возложить на Кинева В.П., Подчуфарова Ю.Ю., Ярушина С.А. обязанность по проведению лесного участка в выделе № квартала № Кишертского сельского участкового лесничества ГКУ «Кишертское лесничество» в соответствие с п.39 Правил санитарной безопасности в лесах, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть произвести очистку места незаконной рубки лесного участка в выделе № квартала № Кишертского сельского участкового лесничества ГКУ «Кишертское лесничество». Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кишертский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Судья: