Именем Российской Федерации

«7» апреля 2011г.                        с. Усть-Кишерть

Кишертский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Антоненко С.О.

при секретаре Шмаковой Е.Н.,

с участием заместителя прокурора Кишертского района Аникеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кишертского района в интересах Российской Федерации к Тимофееву О.А. о взыскании суммы 5289043 рубля в возмещение ущерба от лесонарушения,

у с т а н о в и л:

<адрес> обратился в защиту интересов Российской Федерации с иском (л.д.3) в суд к Тимофееву О.А. о взыскании 5289043 рубля в возмещение ущерба от лесонарушения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Кишертским районным судом <адрес> Тимофеев О.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного крута лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно ст. 9 Конституции РФ интересы РФ состоят в использовании и охране земли и природных ресурсов. Незаконная порубка леса причиняет вред природным ресурсам соответствующего региона, окружающей природной среде, чем нарушает интересы государства и права граждан на благоприятную окружающую среду. Незаконной порубкой леса, произведенной ответчиком, было нарушено право РФ на пользование участком лесного фонда. В соответствии с ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности, т.е. в собственности государства, в интересах которого прокурор вправе обратиться в суд. Согласно с п. 4 ч. 1 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ суммы по искам за нарушение лесного законодательства, установленное на лесных участках, находящихся в федеральной собственности, в собственности субъектов Российской Федерации, в муниципальной собственности, - соответственно в федеральный бюджет, бюджет субъекта Российской Федерации, местный бюджет по нормативу 100 процентов; В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23, 24 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское дело подведомственно районному суду, так как цена иска превышает 50 тысяч рублей на день подачи заявления.

В судебном заседании прокурор Аникеева А.А. на исковых требованиях настаивала, обосновал исковые требования доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Тимофеев О.А., отбывающий наказание в местах лишения свободы, об исковых требованиях и о месте и времени слушания извещен, ему разъяснено право вести гражданское дело через представителя (л.д.22, 26).

Представитель ответчика Тимофеева О.А.- адвокат Чабин Ю.А. (лд.24-25) о месте и времени слушания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.27) представил письменные возражения на исковое заявление (л.д.28) в которых с иском не согласен, поскольку считает, что приговор по делу не доказывает вины Тимофеева в лесонарушении.

Суд, заслушав объяснения прокурора, представителя ответчика Чабин Ю.А., изучив представленные материалы дела, считает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 99 Лесного Кодекса РФ привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

Согласно ст.100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст.1083 ч.3 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Согласно справке ГКУ «Кишертское лесничество» (л.д.6) ущерб, причиненный лесному хозяйству в результате незаконной рубки деревьев в Кордонском участковом лесничестве квартал 20 выдел 19, эксплуатационные леса. Всего 882,598 кубометров на сумму 105780 рублей 86 копеек. Незаконная рубка леса - размер взыскания установлен 50 кратная стоимость древесины. Размер взыскания за ущерб, причиненный лесному фонду исчислен согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Всего 882,598 кубометров на сумму 5289043 руб.

Согласно приговору Кишертского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-11) установлено, что в период с февраля 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев О.А. имея умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, с целью использования древесины в личных целях и осуществляя свои преступные намерения, в период с февраля 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ, не имея договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан в выделе № квартала №, Кордонского сельского участкового лесничества ГКУ «Кишертское лесничество» эксплуатационные леса, нанял рабочих из числа жителей <адрес> для незаконной рубки деревьев, введя их в заблуждение, пояснив, что лес отведен 000 «Кордонлес-1» на законных основаниях, а так же договорился с заместителем директора ООО «Кордонлес-1» о предоставлении ему техники для вытрелевывания древесины и её вывозки, после чего совместно с рабочими приехал в лесной массив, расположенный на расстоянии б км от <адрес>. Кишертского муниципального района, <адрес>, выдел № квартала №, Кордонского участкового лесничества ГКУ «Кишертское лесничество» эксплуатационные леса, где Тимофеев О.А. сам и при помощи нанятых рабочих, взятыми с собой бензомоторными пилами произвел незаконную рубку лесных насаждений, путем отделения 525 деревьев породы ель, 37 деревьев породы пихты, 120 деревьев липы, 19 деревьев березы, 1 дерево осины, от корневой системы, всего 702 дерева в объеме 882,598 кубических метров. Таким образом Тимофеев О.А. причинил ГКУ «Кишертское лесничество», согласно приложения № Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам, в следствии нарушения лесного законодательства», ущерб в размере 5289043 рубля, что является особо крупным размером. Приговором Тимофеев О.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.3 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчету, представленному прокурором к исковому заявлению (л.д.4) произведенному в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» ущерб от лесонарушения, совершенного ответчиком Тимофеевым О.А., составил 5289043 рубля.

Суд считает представленный прокурором расчет верным.

Согласно ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, суд считает, что нашло подтверждение совершение ответчиком Тимофеевым О.А. лесонарушения в квартале 20 выделе 19, Кордонского участкового лесничества ГКУ «Кишертское лесничество» и причинение вреда лесному фонду Российской Федерации на сумму 5289043 рубля. Суд считает, что прокурором доказана вина ответчика Тимофеева О.А. в причинении ущерба и размер ущерба. Это подтверждается приговором от29..10.2009г. по уголовному делу, по которым Тимофеев О.А. свою вину признал в полном объеме, и расчетом ущерба.

Ответчиком Тимофеевым О.А. не доказано, что вред причинен не по его вине. Доводы представителя ответчика адвоката Чабин Ю.А. о незаконности приговора не могут быть приняты, поскольку приговор Тимофеевым О.А. не обжаловался и вступил в законную силу. Поскольку вред причинен ответчиком Тимофеевым О.А. умышленными действиями (преступлением), размер возмещения вреда с учетом имущественного положения ответчика, в силу ст.1083 ч.3 ГК РФ, уменьшен быть не может.

Суд считает, что с ответчика Тимофеева О.А. в возмещение ущерба от лесонарушения подлежит взыскать в пользу в пользу федерального бюджета Российской Федерации сумму 5289043 рубля.

Поскольку прокурор освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика Тимофеева О.А. в силу ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 34645 руб. 21 коп.

     Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Тимофеева О.А. в пользу федерального бюджета Российской Федерации сумму 5289043 рубля (пять миллионов двести восемьдесят девять тысяч сорок три рубля) в возмещение ущерба от лесонарушения.

Взыскать с Тимофеева О.А. в доход местного бюджета Кишертского муниципального района <адрес> государственную пошлину в сумме 34645 рублей 21 копейку (тридцать четыре тысячи шестьсот сорок пять рублей двадцать одну копейку).

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кишертский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

               Судья: