Именем Российской Федерации «24» июня 2011 года с. Усть-Кишерть Кишертский районный суд Пермского края в составе председательствующей судьи Антоненко С.О., при секретаре Ковалевой Л.Н., с участием истца Падуковой Е.Т., ответчика Падукова А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Падуковой Е.Т. к ООО «Луч» и Падукову А.И. о признании права собственности на квартиру, у с т а н о в и л: Истец Падукова Е.Т. обратился с иском к ООО «Луч», Падукову А.И. о признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что она проживает с ДД.ММ.ГГГГ с сыном Падуковым А.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в одноэтажном двухквартирном гипсоблочном жилом <адрес> края, состоящей из двух комнат и кухни, общей площадью 33,0 м.кв., жилой площадью 21,9 м.кв. Инвентаризационная стоимость квартиры составляет 170459 рублей. Рядом с домом имеется земельный участок с кадастровым номером 59:22:0720101:36 площадью 1000 м.кв. для ведения личного подсобного хозяйства категории земель - земли населенных пунктов, который находится в ее собственности и квартира расположена на данном участке. Земельный участок находится в ее собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права <адрес> выданном ДД.ММ.ГГГГ на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Мечинского сельского поселения <адрес>. Данная квартира была построена в 1977 году колхозом «Луч» и в связи с преобразованием колхоза «Луч» в СПК «Луч» была передана по передаточному акту в СПК «Луч» от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ СПК «Луч» было преобразовано в ООО «Луч» и дом в котором находится квартира, по передаточному акту перешел в ООО «Луч». Ранее она и ее семья в приватизации жилья не участвовала. В течение тридцати лет она проживала в данной квартире, платила налоги, производила капитальный и текущий ремонты, пользовалась ей как собственной, построила надворные постройки: навесы, сараи, баню. ДД.ММ.ГГГГ между ей и ООО «Луч» был заключен договор купли-продажи на квартиру по адресу <адрес>, но когда она обратилась за регистрацией права собственности на данную квартиру в Управление Федеральной службы государственной регистрации по <адрес>, ей в регистрации было отказано, в связи с тем, что свое право собственности на квартиру ООО «Луч» не зарегистрировало. ООО «Луч» официально зарегистрировано в Федеральной налоговой службе РФ и имеется Свидетельство о постановке на учет данной организации в налоговом органе с.59 № от ДД.ММ.ГГГГ, то что квартира передана в ООО «Луч» связи с реорганизацией СПК «Луч» свидетельствует учредительный договор ООО «Луч» от ДД.ММ.ГГГГ и передаточный акт о передаче основных средств и жилищного фонда. Принимая во внимание, что она является добросовестным покупателем двухкомнатной <адрес> по адресу <адрес>, которая в установленном законом порядке в процессе реорганизации перешла в ООО «Луч» В судебном заседании истец Падукова Е.Т. на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить. Ответчик ООО «Луч» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании иска, указав, что иск признал добровольно, что ему понятны последствия признания иска. Ответчик Падуков А.И. в судебном заседании иск признал, пояснил, что иск признает добровольно, ему понятны последствия признания иска. Истец Падукова Е.Т. считает возможным принять признание иска ответчиками. Суд принимает признание иска ответчиками ООО «Луч», Падуковым А.И., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. С учетом изложенного суд считает, что иск Падуковой Е.Т. к ООО «Луч» и Падукову А.И. о признании права собственности на квартиру подлежит удовлетворению. Р Е Ш И Л: Признать за Падуковой Е.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 33,0 м.кв., жилой площадью 21,9 м.кв., расположенную в одноэтажном двухквартирном гипсоблочном доме по адресу <адрес>. Право собственности у Падуковой Е.Т. возникает с момента регистрации права собственности в Кунгурском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кишертский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: