Дело № 2-67/2012                                                                                                            КОПИЯ                  

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Усть-Кишерть Пермского края                 23 апреля 2012 года

Кишертский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.А.,

при секретаре Шмаковой Е.Н.,

с участием представителя истца Головина А.В., доверенность от 03.11.2010г.,

ответчиков Малышева В.М., Попова В.Д., Малышевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кунгурского отделения № 1638 к Белышевой С.Ю., Малышеву В. М., Малышевой В.С., Попову В.Д. о взыскании задолженности по выданному кредиту.

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился с иском в суд к ответчикам Белышевой С.Ю., Малышеву В.М., Малышевой В.С., Попову В.Д., просит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 152916,33 руб. и возврат госпошлины 4258,33 руб. Требования обосновывает тем, что на основании кредитного договора № 527 от <ДД.ММ.ГГГГ> Белышева С.Ю. получила в Кунгурском ОСБ №1638 кредит на недвижимость в сумме 220000 руб. под 15 % годовых на срок до <ДД.ММ.ГГГГ>. Белышева С.Ю. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Обеспечением возвратности выданного кредита является поручительство физических лиц Малышева В.М., Попова В.Д., Малышевой B.C. Гашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно (пункт 2.5 кредитно го договора). При несвоевременном внесении платежей он обязан уплатить неустойку, в раз мере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за весь пе риод просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (пункт 2.8 кредитно го договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита, банк имеет право потребовать, а Заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, преду смотренные условиями договора. Аналогичные требования банк может предъявить поручи телям (пункт 4.6 кредитного договора). С июля 2009 года Заёмщик, в нарушение условий кредитного договора, стала допус кать просрочки платежей, недоплаты, образовавшуюся задолженность погашала не полно стью. Последний, в полном объёме, платёж был внесён в августе 2011 года. Поручители сво их обязательств по договору также не исполняли, несмотря на неоднократные напоминания. Задолженность банку на <ДД.ММ.ГГГГ> составила 152916,39 рублей, в том чис ле 149603,66 рублей - долг по ссуде; 3187,81 рублей - долг по процентам; 124,92 рублей - долг по неустойкам. Несмотря на направленные уведомления и требования, должники обязательств по кредитному договору не исполняют.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал.

Ответчик Белышева С.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, на подготовке к судебному заседанию иск не признала, пояснила, что в настоящее время находится в тяжелом финансовом положении, обращалась в банк о предоставлении рассрочки погашения кредита, получила отказ, читает, что погашение кредита является только ее обязанностью, а не поручителей. По расчету задолженности по кредиту возражений не имеет.

Ответчики Малышев В.М., Малышева В.С., Попов В.Д. иск не признали, пояснили, что задолженность по кредиту должна взыскиваться с заемщика Белышевой С.Ю., необходимо дать возможность Белышевой С.Ю. погасить возникшую задолженность по договору и войти в график по возврату кредита, по расчету иска возражений не имеют.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, находит требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Судом установлено:

На основании кредитного договора № 527 от <ДД.ММ.ГГГГ> Белышева С.Ю. получила в дополнительном офисе Кунгурского ОСБ № 1638/0104 кредит в сумме 220000 рублей под 15% годовых сроком по <ДД.ММ.ГГГГ> на приобретение двухкомнатной благоустроенной квартиры. Согласно условиям договора ответчик обязался погашать кредит и проценты ежемесячно, а также уплачивать неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредиту за каждый день просрочки (л.д.13-16).

Обеспечением обязательств по кредитному договору является поручительство граждан Малышева В.М., Попова В.Д., Малышевой В.С. (л.д. 17-19).

Ответчик Белышева С.Ю. нарушил условия кредитного договора, так как обязательства по погашению кредита не исполняет, допустил просрочку погашения кредита, процентов. Нарушение обязательств по возврату кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 20-24).

По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность по кредитному договору составляет 152916,33 руб., из которых долг по ссуде 149603,66 руб., долг по процентам 3187,81 руб., долг по неустойке 124,92 руб. (л.д. 20)

В соответствии с п.4.6. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю суммы кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условия настоящего договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом. Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

Требования банка к ответчикам поручителям суд считает правомерными, поскольку согласно договорам поручительства №, №, №, от <ДД.ММ.ГГГГ> Малышев В.М., Малышева В.С., Попов В.Д. приняли на себя обязательства перед банком за исполнение Белышевой С.Ю. всех обязательств по кредитному договору № от <ДД.ММ.ГГГГ>

В силу п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Таким образом, суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежит солидарно взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 152916,39 руб. Иск подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины подлежат распределению между сторонами в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Белышевой С.Ю., Малышева В.С., Малышевой В.С., Попова В. Д. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кунгурского отделения № 1638 задолженность по кредитному договору в сумме 152916 (сто пятьдесят две тысячи девятьсот шестна дцать) рублей 33 копейки.

Взыскать с Белышевой С.Ю., Малышева В.С., Малышевой В.С., Попова В. Д. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кунгурского отделения № 1638 государственную пошлину с каждого в размере 1064 (одна тысяча шестьдесят четыре) рубля 58 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кишертский районный суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                              (подпись)                                          М.А. Смирнова

Копия верна. Судья: