Сторонами заключено мировое соглашение, производство по делу прекращено.



Дело № 2-103/2012                                                                                                                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

с. Усть-Кишерть Пермского края                                                     14 мая 2012 года

Кишертский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.А.,

при секретаре Шмаковой Е.Н.,

с участием прокурора Аникеевой А.А.,

истца Тен Л.Г.,

ответчика Елохиной С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Усть-Кишерть гражданское дело по иску Тен Л.Г. к Елохиной С.А. о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тен Л.Г. обратилась с иском в суд к Елохиной С.А., просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 15000 руб., указав, что <ДД.ММ.ГГГГ> в баре «Смак», расположенном по адресу: <адрес>, Елохина С.А. причинила истице телесные повреждения в виде ушиба спинки носа и кровоподтеков обоих глазничных областей, также причинены нравственные страдания. При рассмотрении уголовного дела у мирового судьи Елохина С.А. обязалась компенсировать моральный вред в размере 15000 руб., выдала расписку. Производство по уголовному делу прекращено. До настоящего времени денежные средства ответчиком не оплачены.

В судебном заседании стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашения на следующих условиях: 1. Елохина С.А. обязуется выплатить Тен Л.Г. компенсацию морального вреда за причинение физических и нравственных страданий, причиненных <ДД.ММ.ГГГГ>, в размере 15000 рублей в следующем порядке: <ДД.ММ.ГГГГ> - 2500 руб., <ДД.ММ.ГГГГ> - 2500 руб., <ДД.ММ.ГГГГ> - 2500 руб., <ДД.ММ.ГГГГ> - 2500 руб., <ДД.ММ.ГГГГ> - 5000 руб. 2. Истец отказывается от исковых требований о взыскании морального вреда с Елохиной С.А. в полном объеме. 3. Судебные издержки по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей возлагаются на ответчика. 4. Сторонам разъяснены порядок и последствия утверждения мирового соглашения.

Стороны просили приобщить к материалам дела заявление о мировом соглашении в письменной форме и утвердить его.

Прокурор не возражает утвердить мировое соглашение на условиях, предлагаемых сторонами.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения судом выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд, изучив условия мирового соглашения, предложенные сторонами, приходит к выводу о том, что условия соглашения не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировое соглашение может быть утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 13, 39, 173, 220-221 ГПК РФ, в том числе о том, что при утверждении судом мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - сторонам разъяснены и понятны.

Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст.13 ГПК РФ данное определение имеет силу судебного решения и в случае его не исполнения в указанный срок в добровольном порядке, подлежит принудительному исполнению.

При данных обстоятельствах, в соответствии со ст.173 ГПК РФ мировое соглашение следует удовлетворить и прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Тен Л.Г. и Елохиной С.А. на следующих условиях: 1. Елохина С.А. обязуется выплатить Тен Л.Г. компенсацию морального вреда за причинение физических и нравственных страданий, причиненных <ДД.ММ.ГГГГ>, в размере 15000 рублей в следующем порядке: <ДД.ММ.ГГГГ> - 2500 руб., <ДД.ММ.ГГГГ> - 2500 руб., <ДД.ММ.ГГГГ> - 2500 руб., <ДД.ММ.ГГГГ> - 2500 руб., <ДД.ММ.ГГГГ> - 5000 руб. 2. Истец отказывается от исковых требований о взыскании морального вреда с Елохиной С.А. в полном объеме. 3. Судебные издержки по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей возлагаются на ответчика. 4. Сторонам разъяснены порядок и последствия утверждения мирового соглашения.

В случае неисполнения условий мирового соглашения в установленные соглашением сроки исполнить мировое соглашение принудительно.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску Тен Л.Г. к Елохиной С.А. о возмещении морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кишертский районный суд Пермского края в течение 15 дней.

Судья                               М.А. Смирнова