Дело № 1- 801/2010 г. (уголовное дело № 66167)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Киселевск 27 октября 2010 года
Киселевский городской суд Кемеровской области
в составе: председательствующего судьи - Матусовой Е.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Киселевска Кемеровской области Елескиной Е.Н.,
подсудимого – Патута Е.О.,
защитника - адвоката Киселевской коллегии адвокатов № – Кромовой О.И.,
представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре – Бородкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Патута Е.О., <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Патута Е.О. предъявлено обвинение в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут местного времени, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства, для собственного потребления, пришел на участок местности с дикорастущей коноплей, который расположен на <данные изъяты> км перегона ст. <данные изъяты> Западно- Сибирской железной дороги, в районе очистных сооружений шахты №12 г. Киселевска Кемеровской области, где путем затирания ладонями рук верхушек растения конопля, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство растительного происхождения – гашиш, массой <данные изъяты> грама, оборот которого в РФ запрещен ФЗ №3 от 08.01.1998 года, с изменениями от 25.12.2008 года «О наркотических средствах и психотропных вещества», Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998года, с изменениями от 04.07.2008года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
Вес указанного наркотического средства <данные изъяты> грамма, является крупным размером согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года, с изменениями от 04.07.2007 года «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, ст.228-1 и ст.229 Уголовного Кодекса Российской Федерации».
Данное наркотическое средство - гашиш, массой <данные изъяты> грамма Патута Е.О. незаконно хранил при себе в период с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до задержания на <данные изъяты> км перегона ст. <данные изъяты> Западно-Сибирской железной дороги и изъятия сотрудниками милиции ЛПМ ст. Киселевск в ходе личного досмотра в дежурной комнате милиции ЛПМ ст. Киселевск ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. местного времени, где преступные действия Патута Е.О. были пресечены, после чего у него не было реальной возможности продолжить преступные действия, связанные с незаконным хранением наркотических средств. Наркотическое средство у Патута Е.О. было изъято.
Подсудимый Патута Е.О. с предъявленным обвинением полностью согласен, в связи с чем, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, данное ходатайство в судебном заседании поддержал.
Ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимому Патута Е.О. разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Елескина Е.Н. согласна на применение особого порядка принятия судебного решения по ходатайству подсудимого.
Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Следовательно, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый Патута Е.О. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Соответственно, действия подсудимого Патута Е.О. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает, по месту работы характеризуется исключительно положительно.
С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения более строгих видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.
При определении размера штрафа, суд, в соответствии с требованиями ст.46 УК РФ, учитывает как тяжесть совершенного преступления, так и имущественное положение подсудимого и его семьи.
В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, указанных в ст.64 УК РФ.
Исходя из вида назначенного подсудимому наказания – штрафа, оснований для применения положений ст.73 УК РФ также не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать Патута Е.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении Патута Е.О. отменить.
Вещественное доказательство: гашиш, массой <данные изъяты> грамма (с учетом израсходованного при проведении исследований), хранящийся в камере хранения Беловского ЛОВДТ – уничтожить, протокол об административном задержании Патута Е.О., справку эксперта – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, предусматривающей невозможность обжалования приговора по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции,
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья - Матусова Е.М.