Дело №1-704/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Киселевск 27 октября 2010 года
Киселевский городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего Ильиной Н.Н.,
с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Беловской трнспортной прокуратуры Бордокина А.Б.,
подсудимых Бабенкова Р.Р., Гулимова А.Ю.
законного представителя подсудимого Гулимова А.Ю.- Гулимовой Т.А.
защитников - адвокатов Киселевской городской коллегии адвокатов № 1 Федосеева В.К., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, и Татарникова Ю.М., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Бабенкова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ рожд.,
уроженца <данные изъяты>
гражданина РФ,
проживающего: г. Киселевск, пер. <адрес>, образование
<данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судим,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 150, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Гулимова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рожд.,
уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего: г. Киселевск, ул. <адрес>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судим,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Бабенков (Рользинг) Р.Р. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ- кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Гулимов А.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ- краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенному группой лиц по предварительному сговору.
В судебном заседании защитники Федосеев В.К. Татарников Ю.М. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бабенкова Р.Р. и Гулимова А.Ю. по основаниям ст. 75 УК РФ. Подсудимые и законные представитель несовершеннолетнего подсудимого Гулимова А.Ю.- Гулимова Т.А. поддержали ходатайство. Государственный обвинитель считает возможным прекратить производство по делу в связи с деятельным раскаянием.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным ходатайство защиты удовлетворить, производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Преступления, в совершении которых обвиняются Бабенков Р.Р. и Гулимов А.Ю., относятся к категории преступлений средней тяжести. Бабенков Р.Р. и Гулимов А.Ю. способствовали раскрытию и расследованию преступления, возместили причиненный ущерб. Суд считает, что вследствие деятельного раскаяния Бабенков Р.Р. и Гулимов А.Ю. перестали быть общественно опасными.
Все условия для прекращения уголовного дела соблюдены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 254 п. 3, 256 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Бабенкова (Рользинг) Р.Р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 150, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием
Копию настоящего постановления направить подсудимым, законному представителю несовершеннолетнего подсудимого Гулимова А.Ю.- Гулимовой Т.А., потерпевшей стороне, прокурору Беловской транспортной прокуратуры, прокурору г. Киселевска.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Ильина Н.Н.