Дело № 1-743/2010 (10111727)П О С Т А Н О В Л Е Н И Егород Киселевск 30 ноября 2010 годаКиселевский городской суд Кемеровской областив составе председательствующего - судьи Дадоновой Т.А.,с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Киселевск Ильинской Е.В.,
подсудимых Шабалина А.А., Безнигаева С.А.,
защитников – адвокатов Киселевской коллегии адвокатов № 1 Турищевой Л.В., представившей удостоверение № 944 от 13.12.2006 года и ордер № 1578 от 24.08.2010 года, Фадеевой Г.С., предоставившей удостоверение № 660 от 18.12.2002 г. и ордер № 1521 от 23.08.2010 г., при секретаре Поликарповой Л.С.,а так же с участием потерпевшей Н.рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Безнигаева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> <данные изъяты> зарегистрированного в г. Киселевск по <адрес>, проживающего в городе Киселевск по <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ
Шабалина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, <адрес> зарегистрированного в г. Киселевск по <адрес> проживающего в городе Киселевск по <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ
у с т а н о в и л :
Подсудимые Безнигаев С.А., Шабалин А.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на железнодорожном полотне в <адрес> от дома <адрес> г. Киселевск, по предложению Шабалина совершить кражу козла, принадлежащего гр. Н. который пасся возле железнодорожного полотна, вступили в преступный сговор, направленный на хищение козла, заранее распределив роли, договорившись, что Шабалин А.А. за рога заведет козла в стайку, расположенную во дворе дома по <адрес> г. Киселевск, где проживает Безнигаев С.А., где они вместе забьют козла на мясо, которое впоследствии съедят. После чего Шабалин А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с Безнигаевым С.А., находясь на железнодорожном полотне в <адрес> от дома <адрес> г. Киселевск, взяв за рога козла, принадлежащего Н. который пасся около железнодорожного полотна, довел его до <адрес> г. Киселевск, где проживает Безнигаев С.А., и завел в стайку. А затем удерживал козла, в то время как Безнигаев С.А. зарубил козла топором, таким образом, Шабалин А.А. и Безнигаев С.А. совместными действиями тайно похитили козла стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащего гр. Н.., причинив ей значительный ущерб.
Своими действиями Шабалин А.А.. Безнигаев С.А. совершили преступление, предусмотренное п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Шабалина А.А., Безнигаева С.А. в связи с тем, что подсудимые загладили причиненный ущерб, претензий к подсудимым она не имеет, между ними наступило примирение, и она не желает привлекать подсудимых к уголовной ответственности.
Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, является преступлением средней тяжести.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимых Шабалина А.А., Безнигаева С.А., защитников – адвокатов Турищевой Л.В., Фадеевой Г.С., не возражавших против прекращения уголовного дела, учитывая то, что подсудимые совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, юридически не судимы, ущерб загладили, вследствие чего наступило их примирение с потерпевшей, которая не желает привлекать подсудимых к уголовной ответственности, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Н. и прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Шабалина А.А., Безнигаева С.А.
Подсудим Шабалину А.А. Безнигаеву С.А. и потерпевшей Н. разъяснены последствия прекращения уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239,254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Безнигаева С.А., Шабалина А. А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Дадонова Т.А.