Дело №1- 102 (уголовное дело №10112106)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Киселевск 11 января 2011 года
Киселёвский городской суд Кемеровской области
в составе:
председательствующего судьи Смердина А.П.,
при секретаре Федяниной О.Н.,
с участием сторон:
государственного обвинителя – помощника прокурора г.Киселёвска
Лесайчук К.В.,
потерпевшего Ш.
подсудимого Макарова С.С.,
защитника, адвоката Киселёвской городской коллегии адвокатов №.1
Федосеева В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Макарова С.С. <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
органами предварительного следствия Макарову С.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, кражи 26.09.2010 года и 27.09.2010 года на территории города Киселёвска Кемеровской области, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину Ш.., при следующих обстоятельствах:
Макаров С.С. 26 сентября 2010 года, в 24 часу, находясь, в деревне <адрес>» возле остановки «<данные изъяты>», куда приехал на автомобиле с друзьями: Ш.А.., К.С.., Ш., во время общения, когда по просьбе Ш.., подал Ш.. куртку и, обнаружив в кармане куртки Ш. портмоне, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что куртка Ш.. была у него в руках и присутствующие на него внимание не обращают, тайно похитил, вытащив из кармана куртки Шестакова В.В. портмоне, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и карта Сбербанка №, выданная на имя Ш. После чего, в продолжение своего преступного умысла на хищение денежных средств с карты «Сбербанка», Макаров С.С. 27 сентября 2010 г. в 00 час. 04 мин., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил, сняв в банкомате Сбербанка, расположенном по ул.<адрес> г.Киселевска, с карты «Сбербанка», принадлежащей Ш. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, затем 27 сентября 2010 г. в 00 час. 06 мин. – денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Ш.., причинив значительный ущерб гражданину Ш.. на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Подсудимый Макаров С.С. по предъявленному ему обвинению в совершении преступления виновным себя признал полностью.
Потерпевший Ш.. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Макарова С.С. по предъявленному обвинению в совершении преступления за примирением с подсудимым, о чем суду представил письменное заявление. Ходатайство мотивировано тем, что он с подсудимым примирился, ему принесены подсудимым извинения и полностью возмещён причиненный ущерб, претензий к подсудимому он не имеет, привлекать подсудимого Макарова С.С. к уголовной ответственности не желает.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Государственный обвинитель, подсудимый и его защитник не возражали против прекращения данного уголовного дела и уголовного преследования в отношении Макарова С.С. по предъявленному ему обвинению в совершении преступления средней тяжести за примирением с потерпевшим.
Суд, считает возможным освободить подсудимого Макарова С.С. от наказания за совершенное преступление на территории города Киселёвска Кемеровской области 26 сентября 2010 года и 27 сентября 2010 года краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, квалифицированного по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением с потерпевшим.
Учитывая, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, с потерпевшим примирился и загладил причиненный ему вред. Подсудимый свою вину в совершении преступления, по предъявленному ему обвинению, признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, о чем суду представил письменное заявление. Последствия прекращения уголовного дела подсудимому и потерпевшему разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.25, ч.3 ст.254, ст.256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Макарова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 УК РФ - за примирением с потерпевшим.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Судья: А.П. Смердин