Дело № 1-132/2011 г. (уголовное дело № 10112362)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
город Киселевск 1 февраля 2011 года
Киселевский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего – судьи Матусовой Е.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Киселевска Кемеровской области Елескиной Е.Н.,
подсудимой – Проскуряковой Т.Н.,
защитника – адвоката Киселевской коллегии адвокатов № Радченко И.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре – Бородкиной О.В.,
а также с участием потерпевшего – П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Проскуряковой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированной в <адрес> проживающей в <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Проскуряковой Т.Н. предъявлено обвинение в том, что она ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что П.Н. вышла из кухни, за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила, взяв с зимнего холодильника, встроенного под окном в кухне, сотовый телефон «Nokia 5310 Xprees Music» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий П., причинив ему значительный ущерб.
В судебном заседании потерпевший П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Проскуряковой Т.Н. в связи с тем, что подсудимая раскаялась в содеянном, извинилась, загладила причиненный вред, в связи с чем между потерпевшим и подсудимой наступило примирение и он не желает привлекать подсудимую к уголовной ответственности.
В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимая, является преступлением средней тяжести.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимой Проскуряковой Т.Н. и ее защитника – адвоката Радченко И.Н., не возражавших против прекращения уголовного дела, учитывая, что подсудимая Проскурякова Т.Н. является лицом <данные изъяты>, совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладив причиненный потерпевшему вред, мнение потерпевшего, который не желает привлекать подсудимую к уголовной ответственности, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Проскуряковой Т.Н.
В соответствии с п.10 ст.131 УПК РФ, в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек взысканию с Проскуряковой Т.Н. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Проскуряковой Т.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения.
Судья Е.М.Матусова