Дело №1-214/2011г.(11110055)
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Киселёвск 01 марта 2011 г.
Киселёвский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Дягилевой И.Н.,
с участием государственного обвинителя,
помощника прокурора г. Киселёвска Лесайчука К.В.,
подсудимого Лугового С.Е.,
защитника, адвоката Киселёвской коллегии № 1 Турищевой Л.В.,
представившей удостоверение № 944 от 13.12.06. и ордер № 2391 от 18.01.11.,
при секретаре Ефимовой К.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании
материалы уголовного дела в отношении
Лугового С.Е.,
ДД.ММ.ГГГГ г. рождения,
уроженца г. <данные изъяты> <данные изъяты> обл.,
с образованием <данные изъяты> классов,
<данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,
проживающего в <адрес>
<адрес>,
зарегистрированного в <адрес>
<адрес>,
<данные изъяты>:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Луговой С.Е. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 13.00. час., на автомобиле «<данные изъяты>» г/номер <данные изъяты> под управлением С. приехал в г. <данные изъяты>, в частный сектор района «<данные изъяты>», к аптеке по <адрес>, с целью приобретения наркотических средств, где, действуя умышленно, без цели сбыта, для собственного употребления, у неустановленной женщины незаконно приобрёл за <данные изъяты> руб. восемь фольгированных отрезов с веществом бело-жёлтого цвета, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, содержащем в своём составе героин (диацетилморфин) и 6- моноацетилморфин, общей массой <данные изъяты> гр., что, и, действуя умышленно, без цели сбыта, для собственного употребления, незаконно хранил данное наркотическое средство общей массой <данные изъяты>. при себе до 14 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента изъятия наркотических средств у него сотрудниками милиции около дома <данные изъяты> по <адрес>.
Т.е. Луговой С.Е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ – в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В судебном заседании подсудимый с обвинением согласился и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела.
Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель и защитник на рассмотрение дела в особом порядке согласны.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Вина подсудимого нашла своё полное подтверждение, его действия обоснованно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного и личность виновного.
Обстоятельством, отягчающим наказание Лугового С.Е., является рецидив преступлений.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику УУМ, положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья.
Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным назначить Луговому С.Е. наказание с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-309 и 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Лугового С.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в ОДИН года ШЕСТЬ месяцев.
Обязать Лугового С.Е. явиться для постановки на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не изменять без уведомления данного органа место жительства.
Вещественное доказательство, конверт, в который упаковано наркотическое средство, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в части несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела приговор обжалованию не подлежит.
В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий И.Н. Дягилева