Дело № 1-136/2011 г. (уголовное дело № 10112344)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Киселевск «10» марта 2011 года
Киселевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи - Никулиной И.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Киселевска Кемеровской области - Лесайчук К.В.,
подсудимой – Климентьевой С.А.,
защитника – адвоката Киселевской коллегии № 1 г. Киселевска Иванниковой Г.В. представившей удостоверение № 233 от 10.12.2002 г. и ордер № 1826 от 08.11.2010 г.,
при секретаре – Кривощековой А.С.,
а также с участием потерпевшей – К.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении:
Климентьевой Светланы Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Киселевска Кемеровской области, гражданки РФ, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированной в г. Киселевске по <адрес> проживающей по <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Климентьева С.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление, в совершении которого обвиняется Климентьева С.А., произошло в г. Киселевске при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. Климентьева С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> по <адрес> г. Киселевска, принадлежащем С.Г. где также находилась потерпевшая К.Г.. и другие лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что цепь и крестик принадлежат К.Г. воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила, подняв с пола в комнате цепь золотую стоимостью <данные изъяты> руб. с крестиком, стоимостью <данные изъяты> руб., общей стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащие К.Г. причинив значительный ущерб гражданину, после чего с похищенным скрылась и распорядилась по своему усмотрению.
В судебном заседании потерпевшая К.Г. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Климентьевой С.А., так как она с подсудимой примирилась, подсудимая компенсировала ущерб в полном объеме и принесла ей свои извинения, претензий к ней не имеет, не настаивает на привлечении Климентьевой С.А. к уголовной ответственности. Последствия прекращения дела им разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях предусмотренных ст. ст. 25,26,28 УПК РФ.
Статьей 25 УПК РФ предусмотрено право прекращения уголовного дела с согласия прокурора, на основании заявления потерпевшего в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Выслушав мнение подсудимой Климентьевой С.А., государственного обвинителя, защитника подсудимой, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, так как подсудимая впервые совершила преступление средней тяжести, причиненный ею вред загладила, в связи с чем, наступило примирение с потерпевшей.
С учетом установленных обстоятельств суд находит возможным заявленное ходатайство удовлетворить в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Вещественные доказательства: золотая цепочка с крестиком, хранящиеся у потерпевшей К.Г.., подлежат передачи ей же после вступления постановления в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Климентьевой С.А., обвиняемой совершении преступления, предусмотренного п. «В» ст. 25 УПК РФ.
Вещественные доказательства: золотая цепочка с крестиком, хранящиеся у потерпевшей К.Г.., подлежат передачи ей же после вступления постановления в законную силу.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Климентьевой С.А. после вступления постановления в законную силу, отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья - И.А.Никулина