Дело №1-170/2011(дело №10112590)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИКиселевский городской суд Кемеровской области
в составе: председательствующего Коваленко Г.В.
с участием государственного обвинителя- зам. прокурора г. Киселевска Тактаевой О.И., адвоката Киселевской юридической консультаци№1 Иванниковой Г.В. представившего ордер и удостоверение
подсудимого Прокудина А.В., потерпевшего Е.
при секретаре Писаренко М.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Киселевске
9 марта 2011г.
материалы уголовного дела в отношении
Прокудина А.В.
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>
<адрес>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
проживающего и зарегистрированного
<адрес> <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления по ч.1 ст.111 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Прокудин А.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ. около 16 часолв, находясь в квартире № по ул. <адрес> г. Киселевска, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникших в ходе ссоры личных неприязненных отношений с Е. действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью потерпевшего, нанес один удар ножом по телу Е.., слева в область живота, причинив ему колото-резаное ранение на передней поверхности живота слева, приникающее в брюшную полость, с множественными повреждениями тонкой кишки и ее брыжейки, с эвентрацией тонкой кищки из раны, осложненное внутрибрюшным кровотечением, которое расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
В судебном заседании подсудимый согласился с обвинением полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. У обвиняемого с момента предварительного следствия имеется защитник, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке. С предварительного следствия подсудимый признает вину и раскаивается в содеянном. Потерпевший на предварительном следствии и в суде не возражал против особого порядка. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого должны быть квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека
При назначении наказания в соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Отягчающих обстоятельств по делу нет. Смягчающими обстоятельствами являются признание вины и раскаяние, Прокудин А.В. ранее не судим, работает, имеет на иждивении несовершеннолетних детей. По месту жительства и работы характеризуется положительно. Потерпевший не настаивает на строгой мере наказания для подсудимого. С учетом данных о личности мера наказания может быть избрана в виде условного осуждения к лишению свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Прокудина А.В. по ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного в период испытательного срока, регулярно являться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения оставить в виде подписки о невыезде.
Вещественное доказательство- нож- уничтожить, футболку вернуть Е..
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ.
Председательствующий Коваленко Г.В.