Дело №1-192/2011 г. уголовное дело №10112532
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Киселевск 10 марта 2011 года
Киселевский городской суд Кемеровской области
В составе председательствующего - судьи Жуковой Е.В.
с участием государственного обвинителя – пом. прокурора города Киселевска Кемеровской области – Елескиной Е.Н.,
подсудимой Марченко Н.А.,
защитника - адвоката Киселевской городской коллегии адвокатов № 1 Коломенкова Е.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей Лопаревой Е.Ю.,
при секретаре – Селюковой Л.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Марченко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне - специальное образование, не замужней, не работающей, проживающей в <адрес> юридически не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
у с т а н о в и л :
Марченко Н.А. обвиняется в том, что 26 ноября 2010, около 03 часов, находясь в квартире по <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила, взяв из бокового кармана олимпийки, лежащей на детском столике в зале, сотовый телефон «Самсунг 5230» <данные изъяты> рублей, а также имеющуюся в сотовом телефоне флеш-карту объемом памяти 4 Гб стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Лопаревой Е.Ю., причинив Лопаревой Е.Ю. значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, с похищенным скрылась и распорядилась по своему усмотрению.
В судебном заседании потерпевшая Лопарева Е.Ю. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Марченко Н.А., поскольку подсудимая загладила причиненный вред, примирилась с потерпевшей, в связи
2
с чем она не желает привлекать подсудимую к уголовной ответственности.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с вышеизложенным, суд считает возможным освободить Марченко Н.А. от уголовной ответственности, учитывая то, что подсудимая совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, юридически не судима, с потерпевшей примирилась и загладила причиненный вред.
Подсудимая Марченко Н.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, признала полностью, согласна на прекращение уголовного дела. Последствия прекращения дела подсудимой разъяснены и понятны.
Судебных издержек по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254 п.3, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Марченко Н.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении подсудимой Марченко Н.А. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Судебных издержек по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательство по делу – сотовый телефон «Самсунг 5230», флеш-карту объемом памяти 4 Гб, гарантийный талон и чек - передать потерпевшей Лопаревой Е.Ю., копии указанных документов (л.д.34) – хранить в уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.В.Жукова