Дело № 1- 254/2011 г. (уголовное дело №66248)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Киселевск 15 марта 2011 года
Киселевский городской суд Кемеровской области
В составе председательствующего - судьи Жуковой Е.В.
с участием государственного обвинителя– помощника прокурора г.Киселевска – Елескиной Е.Н.,
подсудимой Орищенко А.К.,
защитника – адвоката Киселевской коллегии адвокатов Татарникова Ю.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Селюковой Л.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Орищенко А.К., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей в <адрес> имеющей средне - техническое образование, замужней, не работающей, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.238 ч.1, ст.30 ч.3 – ст.238 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Орищенко А.К. обвиняется в том, что 21 сентября 2010 года, достоверно зная и осознавая, что хранящаяся у нее продукция – спиртосодержащая жидкость, не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и, имея умысел на хранение в целях сбыта данной продукции гражданам для употребления в пищу, хранила с этой целью по адресу своего проживания, расположенного в <адрес> не менее 370 мл. спиртосодержащей жидкости, которая, согласно заключению эксперта №116 от 20.10.2010 г., содержит ацетон, фенилалкоголь, повышенное содержание уксусного альдегида и другие примеси, вследствие чего не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при употреблении внутрь.
Кроме того, Орищенко А.К., достоверно зная и осознавая, что в хранящейся у нее в целях сбыта продукции – спиртосодержащей жидкости, содержатся опасные для жизни и здоровья потребителей вещества, и, имея умысел на сбыт данной продукции, 21 сентября 2010 года, около 09 час. 50 мин., в ходе проведения в отношении нее оперативно – розыскного мероприятия проверочная закупка, сбыла с
2
адреса своего проживания, расположенного в <адрес> путем продажи за <данные изъяты> рублей закупщику Назарову А.А. в пластиковой бутылке емкостью 1 литр для употребления в пищу не менее 370 мл. спиртосодержащей жидкости, которая, согласно заключению эксперта №116 от 20.10.2010 г., содержит ацетон, фенилалкоголь, повышенное содержание уксусного альдегида и другие примеси, вследствие чего не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при употреблении внутрь, однако свои умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – сбыт продукции – спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, Орищенко А.К. не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, в связи с тем, что ее противоправные действия были пресечены ОБЭП Беловского ЛОВДТ.
Подсудимая Орищенко А.К. с предъявлением обвинением полностью согласна, в связи с чем заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, данное ходатайство в судебном заседании поддержала.
Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимой Орищенко А.К. разъяснены характер и последствия заявленного ей ходатайства.
Подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения по ходатайству подсудимой.
Наказание, предусмотренное санкцией ст.238 ч.1УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Следовательно, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая Орищенко А.К., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимой Орищенко А.К. по эпизоду от 21.09.2010 г. должны быть квалифицированы по ст.238 ч.1 УК РФ – хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Действия подсудимой Орищенко А.К. по эпизоду от 21.09.2010 г. около 09 час. 50 мин. должны быть квалифицированы по ст.30 ч.3 – ст.238 ч.1 УК РФ – покушение на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которое не было доведено до конца не независящим от лица обстоятельствам.
3
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимой, а также требования части 7 ст. 316 УПК РФ.
Обстоятельств, отягчающих вину подсудимой и предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.
В качестве смягчающих вину подсудимой обстоятельств суд расценивает признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимой, совершение преступлений впервые, наличие на иждивении подсудимой четырех малолетних детей, положительные характеристики подсудимой по месту жительства и от участкового уполномоченного милиции.
Учитывая все изложенное, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой Орищенко А.К. без изоляции ее от общества, с применением наказания в виде штрафа.
Процессуальные издержки, предусмотренные ч.10 ст.316 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Орищенко А.К. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.238 ч.1, ст.30 ч.3 – ст.238 ч.1 УК РФ,
и назначить наказание
- по ст.238 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 21.09.2010 г.) - в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей,
- по ст.30 ч.3 - ст.238 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 21.09.2010 г. в 09 час. 50 мин.) - в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить штраф в размере <данные изъяты> рублей.
Меру пресечения в отношении осужденной Орищенко А.К. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу – спиртосодержащую жидкость в пластиковой бутылке емкостью 1 л., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Беловского ЛОВДТ – уничтожить,
- 1 денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей (Чи 2787446), являющуюся личными денежными средствами оперуполномоченного ОБЭП Беловского ЛОВДТ Тарасова С.А. – возвратить Тарасову С.А.,
- документы: материалы ОРМ – проверочная закупка (л.д.10-32, 33-34, 36-42, 44) – хранить в уголовном деле.
4
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем может заявить в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, а также в тот же срок со дня вручения копии кассационной жалобы или представления.
Председательствующий Жукова Е.В.