Дело №.1- 197 (уголовное дело №.10112695)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Киселевск 21 марта 2011 года
Киселёвский городской суд Кемеровской области
в составе:
председательствующего судьи Смердина А.П.,
при секретаре Федяниной О.Н.,
с участием сторон:
государственного обвинителя – помощника прокурора города Киселевска
Зоткина А.В.,
защитника - адвоката Киселевской коллегии адвокатов №1 Кванчиани А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Ахметчиной В.П., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ
установил:
органами предварительного следствия Ахметчиной В.П. предъявлено обвинение в совершении ДД.ММ.ГГГГ на территории города Киселёвска Кемеровской области кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданке А., при следующих обстоятельствах:
Ахметчина В.П., ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях у А. в <адрес>, после совместного распития спиртного, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила, взяв с полки мебельной стенки в зале, золотое кольцо <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащее гр. А., причинив значительный ущерб гр. А., с похищенным скрылась и распорядилась.
Подсудимая Ахметчина В.П. по предъявленному ей обвинению в совершении преступления виновной себя признала полностью.
Потерпевшая А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Ахметчиной В.П. по предъявленному обвинению в совершении преступления за примирением с подсудимой, о чем суду представила письменное заявление. Ходатайство мотивировано тем, что она с подсудимой примирилась, ей принесены подсудимой извинения и полностью возмещён причиненный ущерб, не желает назначение наказания для подсудимой за совершенное ею преступление.
Государственный обвинитель Зоткин А.В., подсудимая Ахметчина В.П. и ее защитник Кванчиани А.Р. не возражали против прекращения данного уголовного дела и уголовного преследования в отношении Ахметчиной В.П. по предъявленному ей обвинению в совершении преступления средней тяжести за примирением с потерпевшей.
Суд считает возможным освободить подсудимую Ахметчину В.П. от уголовной ответственности по предъявленному ей обвинению в совершении ДД.ММ.ГГГГ на территории города Киселёвска Кемеровской области кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданке А., квалифицированной по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статьёй 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Ахметчина В.П. совершила данное преступление, относящееся к категории средней тяжести, не имея судимости, с потерпевшей примирилась и загладила причиненный ей вред. Подсудимая свою вину в совершении преступления, по предъявленному ей обвинению, признала полностью, согласна на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей, о чем суду представила письменное заявление. Потерпевшая А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Ахметчиной В.П. по предъявленному ей обвинению в совершении преступления за примирением с подсудимой, о чем суду представила письменное заявление.
Последствия прекращения уголовного дела подсудимой и потерпевшей разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 25, ч.3 ст. 254, ст.256 УПК РФ, суд
постановил:
прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ахметчиной В.П., <данные изъяты>, по предъявленному ей обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ - за примирением с потерпевшей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Судья А.П. Смердин