Дело № 1-271/2011 (уголовное дело № 10112668)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Киселёвск 06 мая 2011 года
Киселёвский городской суд Кемеровской области
в составе:
председательствующего судьи Дягилевой И.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Киселёвска Кемеровской области Гринимаер О.А.,
подсудимого Букова П.И.,
защитника – адвоката Киселёвской городской коллегии адвокатов № 1 Лень И.С., представившей удостоверение № 853 от 06.05.2011 года и ордер № 356 от 16.12.2002 года,
при секретаре Ефимовой К.В.,
а также с участием потерпевшего Б.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Букова П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> Кемеровской области, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в г. Киселёвске по <адрес> <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
у с т а н о в и л :
Буков П.Н. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил, взяв с тумбы в зале дома домашний кинотеатр «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, деньги в сумме <данные изъяты> рублей, взяв их из-под матраца, лежащего на кровати в спальной комнате, принадлежащие Б.И. с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив таким образом значительный ущерб Б.И. на общую сумму <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании потерпевший Б.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Букова П.Н. в связи с тем, что подсудимый возместил ущерб в полном объёме, между ним и подсудимым наступило примирение, и он не желает привлекать Букова П.Н. к уголовной ответственности, о чём суду представил письменное заявление.
В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый Буков П.Н., является преступлением средней тяжести.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании потерпевший Б.И. пояснил, что ущерб ему возмещён в полном объёме, претензий к подсудимому Букову П.Н. не имеет.
Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого Букова П.Н. и его защитника, не возражавших против прекращения дела, а также учитывая, что подсудимый Буков П.Н. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, причинённый ущерб загладил, потерпевший не желает привлекать подсудимого Букова П.Н. к уголовной ответственности, суд считает возможным удовлетворить заявление потерпевшего Б.И. и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Букова П.Н.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Букова П.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
После вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении Букова П.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: выдергу, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОВД г. Киселевска – уничтожить после вступления постановления в законную силу, копии документов на домашний кинотеатр «<данные изъяты>» – хранить в материалах уголовного дела, домашний кинотеатр «<данные изъяты>», хранящийся у потерпевшего Б.И. передать ему же после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья – И.Н. Дягилева