Дело № 1-312/2011 (11110315)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Киселёвск 05 мая 2011 года
Киселёвский городской суд Кемеровской области
в составе:
председательствующего судьи Раужина Е.Н.,
при секретаре Саповой И.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Киселёвска Кемеровской области Мальцевой Е.И.,
подсудимого Риман Г.М.,
защитника – адвоката Киселёвской городской коллегии адвокатов № 1 Иванниковой Г.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего Риман М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Риман Г.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца города <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в г<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ,
у с т а н о в и л :
Риман Г.М. обвиняется в том, что 14 февраля 2011 года около 16 часов, находясь в квартире по ул. <адрес>. Киселевска, где он совместно проживает с родителями, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, при помощи «болгарки» распилил верхнюю часть сейфа, висевшего на стене в кухне, незаконно проник в хранилище, откуда тайно похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Риман М.Г. причинив значительный ущерб гражданину, с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению, то есть в краже – тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевший Риман М.Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Риман Г.М. в связи с тем, что подсудимый возместил ущерб в полном объёме, между ним и подсудимым наступило примирение, и он не желает привлекать Риман Г.М. к уголовной ответственности, о чём суду представил письменное заявление.
В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый Риман Г.М., является преступлением средней тяжести.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании потерпевший Риман М.Г. пояснил, что ущерб ему возмещён в полном объёме, претензий к подсудимому Риман Г.М. не имеет.
Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого Риман Г.М. и его защитника, не возражавших против прекращения дела, а также учитывая, что подсудимый Риман Г.М. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, причинённый ущерб загладил, потерпевший не желает привлекать подсудимого Риман Г.М. к уголовной ответственности, суд считает возможным удовлетворить заявление потерпевшего Риман М.Г. и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Риман Г.М.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Риман Г.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
После вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении Риман Г.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья – Е.Н. Раужин