приговор по ст. 228 ч.1 УК РФ



Дело №1-309/2011г.(11110373)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Киселёвск 02 июня 2011 г.

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Дягилевой И.Н.,

с участием государственного обвинителя,

помощника прокурора г. Киселёвска Пономаренко Н.В.,

подсудимого Мартынова В.А.,

защитника, адвоката Киселёвской коллегии № 1 Кромовой О.И.,

представившей удостоверение № 323 от 11.12.02.

и ордер № 269 от 12.03.11.,

при секретаре Ефимовой К.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании

материалы уголовного дела в отношении

Мартынова В.А.,

ДД.ММ.ГГГГ рождения,

уроженца <данные изъяты>,

<данные изъяты>,

гражданина РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

проживающего в <адрес>

<адрес>,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мартынов В.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 14.00. час., на автомобиле «Тойота-Королла» приехал в г. Прокопьевск, в частный сектор района «<данные изъяты>», к музыкальному колледжу, расположенному по <адрес>, с целью приобретения наркотических средств, где, действуя умышленно, без цели сбыта, для собственного употребления, у неустановленной девочки цыганской национальности незаконно приобрёл за <данные изъяты> руб. <данные изъяты> фольгированных отрезка с веществом бело-жёлтого цвета, которое, согласно заключению эксперта № 2-22 от 15.03.2011г., является наркотическим средством, содержащем в своём составе героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин, общей массой <данные изъяты> гр., что является крупным размером, и, действуя умышленно, без цели сбыта, для собственного употребления, незаконно хранил данное наркотическое средство – героин, общей массой <данные изъяты>. при себе до 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента изъятия наркотических средств у него сотрудниками милиции около дома по ул. <данные изъяты> г. Киселёвска.

Т.е. Мартынов В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ – в незаконном приобретении,

хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый с обвинением согласился и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела.

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вина подсудимого нашла своё полное подтверждение, суд квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного и личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мартынова В.А., не имеется.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Поэтому в отношении Мартынова В.А. подлежит применению УК РФ в редакции от 07.03.2011г.

Мартынов В.А. совершил преступление средней тяжести в период испытательного срока по приговору Киселёвского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, указанный выше уголовный закон допускает в этом случае возможность сохранения условного осуждения.

Учитывая данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным сохранить Мартынову В.А. условное осуждение по приговору Киселёвского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и вновь назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Мартынова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в ОДИН года ШЕСТЬ месяцев.

Обязать Мартынова М.А. периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не изменять без уведомления данного органа место жительства.

Приговор Киселёвского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство, пакет, в который упаковано наркотическое вещество - героин, уничтожить.

Мера пресечения по настоящему уголовному делу Мартынову В.А. не избиралась.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в части несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий И.Н. Дягилева