постановление о прекращении уголовного дела по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потрепевшим



Дело № 1-410/2011 (11110388)П О С Т А Н О В Л Е Н И Егород Киселевск 15 июня 2011 годаКиселевский городской суд Кемеровской областив составе председательствующего - судьи Дадоновой Т.А.,с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Киселевск Пономаренко Н.В.,

подсудимого Балашова А.А.,

защитника – адвоката Киселевской коллегии адвокатов № 1 –Лень И.С., представившей удостоверение № 356 от 16.12.2002 года и ордер № 864 от 26.05.2011 года, при секретаре Чилимовой О.Н.,а так же с участием потерпевшего П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Балашова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Балашов А.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел к П. который проживает в доме по <адрес>, зайдя в дом по <адрес> Балашов А.А., действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что хозяина дома – П. в доме нет, и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с полки шкафа над столом в кухне сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, с телевизора в спальне ДВД-плеер «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, болгарку <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие П., с похищенным скрылся и распорядился в своих целях, причинив тем самым значительный ущерб П. на общую сумму <данные изъяты> руб., тем самым обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – краже, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Балашова А.А. в связи с тем, что подсудимый загладил причиненный ущерб, претензий к подсудимому не имеет, между ними наступило примирение, и он не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, является преступлением средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основаниии ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого Балашова А.А., защитника - адвоката Лень И.С., не возражавших против прекращения уголовного дела, учитывая то, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, юридически не судим, ущерб загладил, вследствие чего наступило его примирение с потерпевшим, который не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего П. и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Балашова А.А.

Подсудимому Балашову А.А. и потерпевшему П. разъяснены последствия прекращения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239,254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Балашова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.А. Дадонова