Дело №1-462/2011г. (уголовное дело №11110534)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Киселевск 15 июня 2011 года

Киселевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Улитиной Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Киселевска Кемеровской области Тактаевой О.И.,

подсудимого – Рязанцева И.В.,

защитника – адвоката Киселевской коллегии адвокатов №1 Кромовой О.И., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.,

потерпевшего – В.

при секретаре – Писаренко М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Рязанцева И.В.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в городе <адрес> по адресу <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в»ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рязанцев И.В. ДД.ММ.ГГГГ около 01-00 часа ночи, будучи в состоянии алкогольного опьянения, встретив около дома по <адрес> г.Киселевска ранее знакомого В. на почве произошедшего ДД.ММ.ГГГГ конфликта, подверг В. избиению, а когда В. потерял сознание, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, снял с руки В. и тайно похитил золотое кольцо стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащее В.., причинив значительный ущерб гражданину, с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Рязанцев И.В. в судебном заседании пояснил, что вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме.

В судебном заседании потерпевший В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Рязанцева И.В. в связи с примирением сторон, так как с подсудимым достигли примирения, подсудимый в полном объеме возместил материальный ущерб, причиненный преступлением, а также принес ему свои извинения, он никаких претензий к подсудимому не имеет и не настаивает на привлечении Рязанцева И.В. к уголовной ответственности.

Подсудимый Рязанцев И.В. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Последствия прекращения дела подсудимому и потерпевшему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

Согласно ст.25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение подсудимого Рязанцева И.В., потерпевшего В., государственного обвинителя, защитника подсудимого, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 25 УПК РФ, так как подсудимый Рязанцев И.В. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, возместил потерпевшему материальный ущерб, причиненный преступлением, принес потерпевшему свои извинения, в связи с чем наступило примирение с потерпевшим.

С учетом установленных обстоятельств и с согласия всех участников процесса суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Рязанцева И.В. в связи с примирением сторон.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Рязанцева И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Рязанцева И.В. оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья -                                                         Е.Ю.Улитина