постановление о прекращении уголовного дела за примирением



Дело №1-671/2010г. (№10111498)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Киселевск 06 сентября 2010 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего – судьи Шуваловой Н.А.,

при секретаре – Чилимовой О.Н.,       

с участием государственного обвинителя –  помощника прокурора города Киселевска Кемеровской области Пономаренко Н.В.,

подсудимого – Стреблянского С.В.,

защитника – адвоката Киселевской коллегии адвокатов № 1 Андрюхина Л.И., представившего удостоверение №33 от 29.11.2002г. и ордер № ... от 00.00.0000г.г.,

потерпевшей – Б.,

                             

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Стреблянского С.В., 00.00.0000г. года рождения, уроженца ... обл., гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, проживающего в ... по ..., зарегистрированного по ..., военнообязанного, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

        

         Стреблянский С.В. обвиняется органами предварительного следствия в том, что 11.07.2010 года в 17 час. 00 минут, находясь около магазина «Исток» по ... в ..., встретил своего знакомого Вишнякова В.Ю. и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, попросил Вишнякова В.Ю. оказать ему помощь, чтобы вынести стиральную машинку марки «Помощница» из квартиры № ... дома № ... по ... ..., где он проживает со своей матерью Б., при этом умышленно ввел в заблуждение Вишнякова В.Ю. относительно своих преступных действий, пояснив ему, что квартира и находящееся в ней имущество принадлежит ему. Вишняков В.Ю. воспринимал его действия как правомерные, не подозревая, что они в действительности носят преступный характер, не вступая со Стреблянским С.В. в преступный сговор, согласился помочь Стреблянскому С.В. вынести стиральную машинку из квартиры. После чего, 11.07.2010г., в 17 час. 20 мин. Стреблянский С.В. и Вишняков В.Ю. зашли в квартиру № ... дома № ... по ... в ..., откуда Стреблянский С.В. тайно похитил стиральную машинку марки « Помощница» модели СМП-3,5Д и документы на нее, стоимостью ... руб., принадлежащую его матери Б., причинив ей значительный ущерб. С похищенным скрылся и распорядился в своих интересах.

В судебном заседании потерпевшая Б. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Стреблянского С.В. в связи с тем, что подсудимый возместил причиненный ей ущерб в полном объеме, между потерпевшей и подсудимым наступило примирение и она не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности.

         В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, является преступлением средней тяжести, Стреблянский С.В. юридически не судим.

         Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

         В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшими, загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого, защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела, учитывая, что подсудимый Стреблянский С.В. возместил причиненный ущерб, мнение потерпевшей, которая не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Стреблянского С.В.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Стреблянского С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«В» ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

         Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого Стреблянского С.В. отменить.

         Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с  момента вынесения.

         Судья Шувалова Н.А.