Дело №1-455/2010(дело №10110510)

ПРИГОВОР

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего Коваленко Г.В.

с участием государственного обвинителя- зам. прокурора г. Киселевска Тактаевой О.И., адвоката Киселевской юридической консультаци№1 Радченко И.Н. представившего ордер и удостоверение  №989 от 28.09.2007         

подсудимого Лебедева Б.Е., потерпевшего С.

при секретаре Чичкиной О.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Киселевске 

                                                                                                10 сентября 2010г.

материалы уголовного дела в отношении

                     Лебедева Б.Е.

                     00.00.0000г. года рождения, уроженца г.Киселевска

                     Кемеровской области

                     гражданство РФ, образование среднеспециальное

                     холостого, инв. ... гр., не работает 

                     проживающего и  зарегистрированного

                     ул...., г. Киселевска, ранее не судим

обвиняемого в совершении преступления по ч.1 ст.111 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Лебедев Б.Е. обвиняется в том, что 08.03.2010г. в 1 часу, находясь в квартире 8  по ул. ... г. Киселевска, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникших личных неприязненных отношений с С., действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью потерпевшего, тут же в квартире на кухне вооружившись кухонным ножом, нанес им один удар в область грудной клетки слева С. причинив ему колото-резаное ранение на передней поверхности грудной клетки слева, приникающее в левую плевральную и брюшную полость (торакоабдоминальное), с повреждением переднего средостения, диафрагмы, желудка, селезёнки, тонкого кишечника, осложненное гемопневмотораксом слева и внутрибрюшным кровотечением, которое расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый согласился с обвинением полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. У обвиняемого с момента предварительного следствия имеется защитник, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке. С предварительного следствия подсудимый признает вину и раскаивается в содеянном. Потерпевший на предварительном следствии и в суде не возражал против особого порядка. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого должны быть квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека

         При назначении наказания в соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и  личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Отягчающих обстоятельств по делу нет. Смягчающими обстоятельствами являются признание вины и раскаяние, Лебедев Б.Е. ранее не судим, является инвалидом ... группы. По месту жительства характеризуется положительно. Потерпевший не настаивает на строгой мере наказания для подсудимого. С учетом данных о личности мера наказания может быть избрана в виде условного осуждения к лишению свободы.

                   На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

            Признать виновным Лебедева Б.Е. по ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1  год. Обязать в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного в период испытательного срока, регулярно являться на регистрацию в указанный орган.

         Меру пресечения оставить в виде подписки о невыезде.

Взыскать с Лебедева Б.Е. в пользу МУ «Городская больница №1» ... руб. ... коп. за лечение С.

         Вещественное доказательство- нож- уничтожить, 2 кофты мужские темного цвета, олимпийку темно-синего цвета вернуть С. 

         Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Коваленко Г.В.