постановление о прекращении уголовного дела по краже



Дело №1-570/2010 г. уголовное дело№10110852

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Киселевск                                                                                         «08» июля 2010 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего - судьи Жуковой Е.В.

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора города Киселевска Кемеровской области –  Мальцевой Е.И.,

подсудимого Кириченко К.В.,

защитника - адвоката Киселевской городской коллегии адвокатов № ... Татарникова Ю.М.,

представившего удостоверение № ... от 00.00.0000г. года и ордер № ... от 00.00.0000г. г., потерпевшего П.,

при секретаре – Селюковой Л.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Кириченко К.В., 00.00.0000г. года рождения, уроженца ... области, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, учащегося ПУ № ... 2 курс, проживающего в ... по ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ,

                                                          

у с т а н о в и л :

Кириченко К.В. обвиняется в том, что 15 апреля 2010, в начале 01 часа,  будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с  целью хищения чужого имущества, пришел во двор дома № ... по ... в г.Киселевске, где при помощи заранее принесенного с собой металлического прута, взломал навесной замок на двери стайки, после чего незаконно проник в стайку, откуда тайно похитил бензопилу «Patriot» стоимостью ..., углошлифовальную машину «Sturm» стоимостью ..., принадлежащие П., с похищенным скрылся и распорядился, причинив значительный ущерб на сумму ...

В судебном заседании потерпевший П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кириченко К.В., поскольку подсудимый загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, в связи с чем он не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.                           

В соответствии с вышеизложенным, суд считает возможным освободить Кириченко К.В. от уголовной ответственности, учитывая то, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред.

Подсудимый Кириченко К.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б,в»  УК РФ, признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела. Последствия прекращения дела подсудимому разъяснены и понятны.

Судебных издержек по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254 п.3, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Кириченко К.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Судебных издержек по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу – копии инструкций по эксплуатации на бензопилу «Patriot» и углошлифовальную машину «Sturm» л.д.25-28) - хранить в уголовном деле, бензопилу «Patriot» – передать потерпевшему П..

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                       

Судья Е.В.Ж