Дело № 1-459/2010г. (уголовное дело № 10110589)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего – судьи Шуваловой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Киселевска Тактаевой О.И.,

подсудимой – Сердюк И.В.,

защитника - адвоката Киселевской коллегии адвокатов №1 Федосеева В.К., действующего на основании ордера № ... от 00.00.0000г. и удостоверения № ... от 00.00.0000г.

потерпевшего – Е.

при секретаре – Чилимовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства в г.Киселевске

                                                                                       «13» июля 2010 года

материалы уголовного дела в отношении

Сердюк И.В., ... ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.В УК РФ,

у с т а н о в и л :

            Сердюк И.В. предъявлено обвинение в том, что 00.00.0000г., около 02 часов, она, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире ... по ... г.Киселевска, которая принадлежит ее матери, после совместного распития спиртных напитков с родственниками и гостями, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила, взяв с мебельной стенки в зале квартиры сотовый телефон «Нокия 3610» стоимостью 6900 руб., принадлежащий Е. причинив значительный ущерб гражданину. С похищенным скрылась и распорядилась по своему усмотрению.

           В судебном заседании потерпевший Е. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сердюк И.В. в связи с тем, что ущерб, причиненный ему преступлением, возмещен, он простил Сердюк И.В. и  не желает привлекать подсудимую к уголовной ответственности.

         В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимая, является преступлением средней тяжести.

         Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

         В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшими загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимой, защитника, не возражавшего против прекращения уголовного дела, учитывая, что подсудимая Сердюк И.В. возместила причиненный ущерб, мнение потерпевшего, который не желает привлекать подсудимую к уголовной ответственности, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Сердюк И.В.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Сердюк И.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

         Меру пресечения – заключение под стражу в отношении подсудимой Сердюк И.В. отменить, освободив подсудимую из-под стражи в зале суда.

         Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с  момента вынесения.

         ...

...     

        Судья Шувалова Н.А.

         ...