Дело № 1-741/2010 г. (уголовное дело № 10111447) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела город Киселевск 14 октября 2010 года Киселевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего – судьи Матусовой Е.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Киселевска Кемеровской области Пономаренко Н.В., подсудимого – Шанторина А.В., защитника – адвоката Киселевской коллегии адвокатов № ... Красовой М.В., представившей удостоверение № ... от 00.00.0000г. и ордер № ... от 00.00.0000г., при секретаре – Бородкиной О.В., а также с участием потерпевшей – Черемискиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: Шанторина А.В., ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, у с т а н о в и л : Шанторину А.В. предъявлено обвинение в том, что он 00.00.0000г. около 19 часов, находясь в квартире № ... дома № ... по ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что потерпевшая Черемискина Н.А., проживающая в этой квартире, смотрит в зале телевизор, и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, достав из полиэтиленового мешочка из-под вазы, стоящей на полке серванта, находящегося в спальне, деньги в сумме ... рублей, принадлежащие Черемискиной Н.А., чем причинил Черемискиной Н.А. значительный ущерб, с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению. В судебном заседании потерпевшая Черемискина Н.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шанторина А.В. в связи с тем, что подсудимый раскаялся в содеянном, извинился, загладил причиненный ей вред, между ней и подсудимым наступило примирение и она не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности. В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, является преступлением средней тяжести. Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого, защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела, учитывая, что подсудимый Шанторин А.В. ранее не судим, извинился и возместил причиненный потерпевшей вред, мнение потерпевшей, которая не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Шанторина А.В. В соответствии с п.10 ст.131 УПК РФ, в сумме ... рубля ... копеек взысканию с Шанторина А.В. не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л : Прекратить уголовное дело в отношении Шанторина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения. Судья: Е.М.Матусова