Дело № 1-654/2010 г.                                               (уголовное дело № 10111508)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

         г. Киселевск                                        «28»  сентября 2010 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего - судьи Никулиной И.А.,

при секретаре - Кривощековой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Киселевска Кемеровской области –  Елескиной Е.Н.,

подсудимого – Лисицына Р.В.,

защитника – адвоката Киселевской городской коллегии адвокатов №1 Лень И.С., представившей удостоверение № 356 от 16.12.2002 г. и ордер № 1655 от 29.07.2010 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Лисицына Р.В., 00.00.0000г. года рождения, уроженца города ... Кемеровской области, гражданина РФ, имеющего ... образование, ..., зарегистрированного и проживающего в городе Киселевске по ..., судимого:

1) 04.08.2008 года Киселевским городским судом по ст. 30-158 ч. 1, 158 ч.3 п. А, 69 ч.3, 73 УК РФ на срок 2 года 6 месяцев л/свободы без штрафа с ИС 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л ::

Лисицын Р.В. обвиняется в совершении грабежа при следующих обстоятельствах.

00.00.0000г. г. около 03.00 час., Лисицын Р.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме № ... по ... г. Киселевска, где проживает ранее знакомый Ш. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, открыто похитил, вытащив из внутреннего кармана пиджака, который был надет на Ш. деньги в сумме ... рублей, затем, осознавая, что его действия носят открытый характер, с похищенными деньгами вышел из дома, впоследствии похищенными деньгами распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Лисицын с предъявленным обвинением полностью согласен, в связи с чем, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, данное ходатайство в судебном заседании поддержал.

Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, зашита, согласны на применение особого порядка принятия судебного решения по ходатайству подсудимого. Потерпевший Ш.. в ходе предварительного следствия выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 161 УK РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, следовательно, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Лисицына Р.В. подлежат квалификации по ч.1 ст. 161 УК РФ – как грабеж –  отрытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется УИИ № 27 г. Киселевска, положительно - участковым уполномоченным милиции, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Киселевске, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и  требования части 7 ст. 316 УПК РФ.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не имеется.

В качестве смягчающих вину подсудимого обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, причиненного преступлением, мнение потерпевшего о смягчении ему наказания, положительную характеристику УУМ УВД по г. Киселевску, состояние здоровья подсудимого и его матери.

Определяя вид наказания, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, так как при назначении иного вида наказания нельзя достигнуть цели его исправления и перевоспитания, а также предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку умышленное корыстное преступление совершено Лисицыным в период испытательного срока по приговору Киселевского горсуда от 04.08.2008 г., суд отменяет условное осуждение в с соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ – по совокупности приговоров.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, с учетом установленных по делу обстоятельств суд полагает возможным не применять.

С учетом требований ст. ст. 97,99, 108, ч.1 ст. 299 УПК РФ до вступления приговора в законную силу подсудимому необходимо изменить меру пресечения на заключение под стражу.

На основании ст. 58 УК РФ наказание подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки, предусмотренные ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать  Лисицына Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Лисицыну Р.В. приговором Киселевского городского суда от 4 августа 2008 года.

В соответствии с. ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить частично в виде одного года двух месяцев лишения свободы без штрафа  наказание по приговору Киселевского городского суда от 4 августа 2008 года, окончательно определив Лисицыну Роману Викторовичу два года восемь месяцев лишения свободы  без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 28 сентября 2010 года.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чём он должен указать в кассационной жалобе, и в тот же срок - со дня вручения ему кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.