ПРИГОВОР ПО Ч.1 СТ.161 ук рф



Дело № 1-626(10111432)/2010

ПРИГОВОР

                                      именем Российской Федерации

                          

г. Киселевск 27 сентября 2010 года

                   Киселевский городской суд Кемеровской области

                         

в составе председательствующего - судьи Дадоновой Т.А.,

с участием государственного обвинителя –  заместителя прокурора г. Киселевск Тактаевой О.И.,

подсудимого Бочегова В.В.,

защитника – адвоката Киселевой И.Н., представившей удостоверение № 273 от11.12.2002 г. и ордер № 33 от 08.07.2010 г.,

при секретаре Поликарповой Л.С.,

а также потерпевшей Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бочегова В., 00.00.0000г. года рождения, уроженца ... района ... области, ..., имеющего ... образование, ..., проживающего в г. Киселевск по ..., судимого 12.05.2010 г. Киселевским городским судом по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

                                     

у с т а н о в и л:

         28. 06.2010 г. около 21 часа Бочегов В.В., находясь в частном доме по ... г. Киселевска, принадлежащем его бывшей сожительнице Г. куда он пришел для того, чтобы посидеть с малолетней дочерью, где, после того как Г.. не дала ему деньги и другое имущество для того, чтобы его продать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, открыто похитил ДВД –плеер «Кортланд» вместе с пультом дистанционного управления и гарантийным талоном стоимостью ... рублей, принадлежащим Г.., взяв его в зальной комнате с журнального столика и, осознавая, что его действия носят открытый характер, с похищенным скрылся, впоследствии распорядившись ДВД –плеером по своему усмотрению, продав его, причинив тем самым Г.. материальный ущерб на сумму ... рублей.

Подсудимый Бочегов В.В. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что Г.. приходится ему бывшей сожительницей, в настоящее время он с ней не проживает. У них с Г. есть совместный ребенок - дочь К., ... г.р. Иногда он приходит к Г. чтобы увидеться с ребенком. 

28.06.2010 года около 13 часов, он приехал домой к Г.., так как ей нужно было ехать в больницу, и не с кем было посидеть с дочерью. Перед уходом Г. он стал просить у нее деньги на наркотические средства либо занять их у кого-нибудь, однако Г.. сказала, что денег у нее нет и занять их не у кого, после чего уехала. Когда около 21 часа Г. вернулась из больницы, то он снова стал просить у нее денег, но Г. отказала. Тогда он стал просить у Г.. мобильный телефон, чтобы сдать его за деньги в ломбард, а потом выкупить. Но Г. отказалась дать ему телефон. Затем он стал просить у Г., чтобы она ему дала ДВД - плеер «Кортланд». ДВД - плеер стоял в зальной комнате на журнальном столике около телевизора. Однако Г. сказала, чтобы он сам приобрел ДВД - плеер, а затем продавал его. Слова Г. его очень разозлили и  он решил похитить ДВД - плеер, чтобы затем его продать, а на вырученные деньги купить наркотические средства. Поэтому он схватил ДВД - плеер вместе с пультом дистанционного управления и гарантийным талоном, которые лежали рядом и, положив ДВД - плеер в пакет, убежал из дома. Г. кричала ему вслед, чтобы он вернул ДВД - плеер и что об этом факте она сообщит в милицию. Однако он Г. не послушал, так как ДВД - плеер возвращать не хотел. На другой день в дневное время он пошел в магазин ... расположенный в районе ... на ... и продал ДВД - плеер вместе с гарантийным талоном и пультом дистанционного управления продавцу — молодому парню, ранее ему незнакомому за ... рублей, при этом пояснил, что ДВД - плеер принадлежит ему. Вырученные деньги он потратил на собственные нужды.

Вина подсудимого, кроме признания им вины, доказана в судебном заседании исследованными доказательствами.

Так, потерпевшая Г. пояснила, что по ... она проживает одна со своей малолетней дочерью К., ... г.р. Бочегов В. приходится ей бывшим сожителем, с которым они ранее совместно проживали в течении 3-х лет, но в настоящее время она с ним не проживает. Дочь К. является их совместным ребенком, однако по документам она является матерью-одиночкой. Периодически Бочегов приходит к ней домой под предлогом увидеться с ребенком. Но на самом деле при каждом визите Бочегов требует у нее деньги на наркотические средства, так как на протяжении длительного времени внутривенно употребляет наркотики, а если она ему не дает денег, то Бочегов забирает что-нибудь ценное из вещей, впоследствии продает и на вырученные деньги приобретает наркотические средства. Также в отсутствие ее дома Бочегов неоднократно похищал принадлежащие ей вещи. Ранее по данным фактам в милицию она также обращалась и Бочегова привлекали к уголовной ответственности. 

28.06.2010 года около 13 часов Бочегов приехал к ней домой, так как ей нужно было ехать в больницу и не с кем было посидеть с дочерью. Перед её уходом Бочегов стал просить у нее деньги на наркотические средства либо занять их у кого-нибудь, однако она сказала, что денег у нее нет и занять их не у кого, после чего уехала. Когда она вернулась из больницы, то Бочегов снова стал просить у нее деньги, но она ему сказала, что денег у нее нет. Тогда Бочегов стал просить у нее мобильный телефон, чтобы сдать его за деньги в ломбард, а потом выкупить. Но она отказалась дать Бочегову телефон, так как знала, что он ее обманет и не вернет телефон. Затем Бочегов стал просить у нее ДВД-плеер «Кортланд», который стоял в зале на журнальном столике около телевизора. Однако она сказала Бочегову, чтобы он сам приобрел ДВД – плeeр, а затем продавал его. По внешнему виду Бочегова она увидела, что он очень разозлился, так как она ему отказала, после чего Бочегов схватил ДВД - плеер вместе с гарантийным талоном и пультом дистанционного управления, которые лежали рядом, затем положил ДВД - плеер в пакет, она в этот момент стала кричать Бочегову, чтобы тот вернул ей ДВД – плеер и сказала, что сообщит об этом в милицию. Время было около 21 часа. Однако Бочегов ее не послушал и вместе с ДВД - плеером убежал из дома. О случившемся она сообщила в УВД по г. Киселевску и   написала заявление. О случившееся она рассказала своему брату Г. и Т.. ДВД - плеер «Кортланд», который похитил у нее Бочегов был в хорошем состоянии, повреждений и потертостей не имел. Данный ДВД - плеер она приобретала в комиссионном магазине в ... за ... рублей. ДВД - плеер «Кортланд» вместе с пультом дистанционного управления и гарантийным талоном был ей возвращен сотрудниками милиции.

 По согласию сторон в суде были оглашены показания свидетелей Г.., Т.., Б.., Н.

Свидетель Г. в ходе дознания показал, что Г. приходится ему старшей сестрой, она проживает в г. Киселевск по ул. ... вместе со своей малолетней дочерью К.. Его сестра ранее сожительствовала с Бочеговым В., который является родным отцом К.. В настоящее время сестра с ним не проживает, но он знает со слов сестры, что Бочегов В. периодически приходит к ней домой и требует деньги на наркотические средства, так как на протяжении длительного времени Бочегов употребляет наркотики, а также Бочегов не один раз забирал у сестры что-либо ценное и продавал. Бочегов знает, что сестра живет одна с ребенком, что заступиться за нее не кому, поэтому так нагло себя ведет. 28.06.2010 г. он находился дома у своей подруги Т. Около 21 часа ему на мобильный телефон позвонила Г. и сообщила о том, что к ней приходил Бочегов В. и после того как она не дала ему денег и не заняла их для него, то он открыто похитил принадлежащий сестре ДВД - плеер «Кортланд» вместе с пультом дистанционного управления и с документами. Г. пояснила, что она кричала Бочегову В.В. вслед, чтобы тот вернул ДВД - плеер, так как понимала, что Бочегов В.В. открыто его похищает, однако Бочегов В. на Г. не реагировал и ушел вместе с ДВД - плеером. Данный ДВД - плеер он видел, примерно один месяц назад Г.. покупала его в комиссионном магазине в ... за ... рублей. Он знает, что по факту грабежа его сестра в тот же день обратилась в милицию и написала заявление. Позже со слов Г.. он узнал, что принадлежащий ей ДВД - плеер «Кортланд» Бочегов В.В. продал Б.. - продавцу из магазина, расположенного по ... г. Киселевск за ... рублей. Б. узнав от сотрудников милиции, что ДВД - плеер открыто похищен и принадлежит его сестре Г.., добровольно выдал его сотрудникам милиции. Ему известно, что ДВД - плеер «Кортланд» вместе с пультом дистанционного управления и гарантийным талоном в помещении УВД по г. Киселевску был возвращен его сестре Г. л.д. 44-46).

Свидетель Т. дала в ходе дознания аналогичные показания л.д. 47-49).

Свидетель Б. пояснял в ходе дознания, что с ... года он является индивидуальным предпринимателем и с того же времени арендует помещение под магазин, расположенное в нежилом здании по ... г. Киселевск, где работает одновременно и продавцом. 29.06.2010 г. он находился на рабочем месте в магазине. В дневное время к нему подошел ранее ему незнакомый парень, как позже он узнал от сотрудников милиции  - Бочегов В.. Бочегов предложил ему купить у него ДВД - плеер «Кортланд», черного цвета, небольшого размера, полукруглой формы, сверху была крышка, которая открывалась вручную, вместе с пультом дистанционного управления и гарантийным талоном за ... рублей, при этом Бочегов уверил его, что ДВД - плеер принадлежит ему. Он осмотрел ДВД - плеер, который внешне был в хорошем состоянии, видимых повреждений и потертостей не имел, кроме того, он проверил ДВД - плеер, он был в исправном состоянии. Поэтому он решил купить данный ДВД - плеер и отдал Бочегову ... рублей - ... купюры достоинством по ... рублей, после чего Бочегов ушел из магазина и более он его не видел Данный ДВД - плеер он приобрел для того, чтобы в свободное от работы время пользоваться им в магазине. 08.07.2010 г. от сотрудников милиции он узнал, что Бочегов вышеуказанный ДВД - плеер открыто похитил 28.06.2010 г. у ранее ему незнакомой Г., бывшей сожительницы Бочегова. Если бы он знал, что ДВД - плеер похищен и не принадлежит Бочегову, то никогда бы не купил его. После того, как он узнал, что ДВД - плеер похищен, то он добровольно выдал его сотрудникам милиции л.д. 41-43).

Свидетель Н. пояснял, что он работает в должности ... милиции в УВД по г. Киселевску. 28.06.2010 г. в дежурную часть УВД по г. Киселевску поступило заявление от Г., проживающей на обслуживаемом им участке по ... о том, что она желает привлечь к уголовной ответственности Бочегова В., который 28.06.2010г. около 21 часа, находясь у нее в доме, открыто похитил принадлежащий Г. ДВД - плеер «Кортланд» стоимостью ... рублей. Позже в отношении Б. было возбуждено уголовное дело по ст. 161 ч.1 УК РФ. В ходе устной беседы со слов Г. ему стало известно, что Бочегов В.В. ранее с ней сожительствовал на протяжении 3-х лет, но в настоящее время они не проживают. У Г.. и Бочегова В.В. есть совместный ребенок - дочь К., поэтому Бочегов В.В. иногда приходит к Г. для того, чтобы увидеться с дочерью, а кроме этого периодически требует у нее деньги на наркотические средства. 28.06.2010 г. в дневное время Бочегов приехал к Г. для того, чтобы посидеть с дочерью, так как Г. нужно было ехать в больницу. Позже когда Г. вернулась домой, то Бочегов стал просить у нее деньги на наркотики, однако Г. денег ему не дала, поэтому Бочегов открыто похитил принадлежащий Г. ДВД - плеер «Кортланд», стоимостью ... рублей вместе с пультом дистанционного управления и с гарантийным талоном. Позже он проводил беседу с Бочеговым и с его слов ему стало известно, что принадлежащий Г. ДВД - плеер «Кортланд» Бочегов открыто похитил, а затем продал ранее ему незнакомому парню - продавцу из магазина ... расположенному по ... за ... рублей. После чего, работая по отдельному поручению дознавателя С.., он производил выемку вышеуказанного ДВД - плеера вместе с пультом дистанционного управления и гарантийным талоном у Б., который работает продавцом магазина, расположенного по ... г. Киселевска. Ему известно, что ДВД - плеер «Кортланд» вместе с пультом дистанционного управления и гарантийным талоном в помещении УВД по г. Киселевеку был возвращен Г.. л.д. 50-52).

Вина подсудимого доказана и письменными материалами дела:

- заявлением Г.. о привлечении к уголовной ответственности Бочегова В.В., открыто похитившего ДВД - плеер «Кортланд» л.д. 4),

- протоколом осмотра места происшествия - частного дома, расположенного по ... а г. Киселевск, откуда был похищен ДВД - плеер «Кортланд» л.д. 7-8),

- протоколом выемки от 08.07.2010г., в ходе которого у Б. изъят ДВД - плеер «Кортланд», пульт дистанционного управления «Кортланд» и гарантийный талон л.д. 25-26),

- протоколом осмотра ДВД - плеера «Кортланд», с/номер ... пульта дистанционного управления «Кортланд» и гарантийного талона л.д. 27-28),

-  распиской Г.. о получении в помещении УВД по г. Киселевску ДВД - плеера «Кортланд», с/номер ... пульта дистанционного управления «Кортланд» и гарантийного талона, изъятые у Б. в ходе выемки 08.07.2010 г. л.д. 34).

Суд находит вину подсудимого доказанной, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, т. е. открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

         Отягчающих ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, наличие малолетнего ребенка, удовлетворительные характеристики.

Бочегов В.В. совершил умышленное преступление в течение испытательного срока, определенного приговором Киселевского городского суда от ... г., которым он осужден по ст. ... УК РФ к ... годам лишения свободы условно с испытательным сроком ...

Согласно ст. 70 УК РФ.

            Совершенное Бочеговым В.В. преступление в соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ относится к умышленным преступлениям средней тяжести, условное осуждение по приговору от 00.00.0000г. г. подлежит отмене.

         В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Бочегова В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание  –  1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Киселевского городского суда от 00.00.0000г. г., которым он осужден по ст. ... УК РФ к ... годам лишения свободы условно с испытательным сроком ... года.

            На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично в виде семи месяцев лишения свободы присоединить наказание, не отбытое по приговору от 00.00.0000г. года и окончательно к отбытию определить  2 (два) года 1 (один)   месяц лишения свободы   с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу избрать    заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

         Срок наказания исчислять с 27.09.2010 года.

 

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный в течении десяти дней со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела с его участием в кассационной инстанции.

Судья Т.А. Дадонова