Дело № 1- 732 (10111749)/2010 г. П Р И Г О В О Р именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Киселевск 05 октября 2010 года с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Киселевск Елескиной Е.Н., подсудимого - Ширинова Р. защитника - адвоката Киселевской городской коллегии адвокатов № 1 Радченко С.В., представившего удостоверение № 516 от 17.12.2002 г. и ордер № 1137 от 16.08.2010 г. при секретаре - Поликарповой С.В., рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении Ширинова Р., родившегося 00.00.0000г. года в ... области, имеющего ... образование, ..., ... ..., проживающего в ... по ... ..., ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, у с т а н о в и л: Ширинов Р. обвиняется в том, что, состоя на учете в военном комиссариате г. Киселевск, на основании Указа Президента РФ № 399 от 31 марта 2010 года подлежал призыву на действительную военную службу. Пройдя медицинскую комиссию, Ширинов Р. решением призывной комиссии от 00.00.0000г. г. был признан годным к военной службе и подлежал призыву в Вооруженные Силы РФ в соответствии ч. 1 ст. 28 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе». Ширинов Р. под личную роспись была вручена повестка о явке к ... часам ... года в военный комиссариат г. Киселевска для последующей отправки на областной сборный пункт в г. Кемерово. Однако Ширинов Р. умышленно, с целью уклонения от призыва и не желая проходить военную службу, в нарушение ч. 1 ст. 31 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе», не имея законных оснований для освобождения от военной службы, не явился в военный комиссариат г. Киселевск для отправки на сборный пункт в г. Кемерово и последующей отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, тем самым Ширинов Р. уклонился от призыва на военную службу. В судебном заседании было удовлетворено ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, полным признанием своей вины в содеянном. Подсудимый подтвердил, что ходатайство было им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения по ходатайству подсудимого. Наказание, предусмотренное санкцией ст. 328 ч.1 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Следовательно, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Суд считает что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, т.к. подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 328 ч.1 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Согласно ст. 80.1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им преступление перестали быть общественно опасными. Подсудимый ранее не привлекался к уголовной ответственности, впервые совершил преступление небольшой тяжести. Согласно справке за подписью проректора-директора института К. Ширинов Р. решением приемной комиссии ... от 00.00.0000г. года, протоколом № ..., зачислен в число студентов ... Совершенное Шириновым Р. преступление относится к категории небольшой тяжести, Ширинов является студентом государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования и обучается по очной форме, таким образом возникло обстоятельство, при наличии которого Ширинов не подлежит призыву на военную службу. В соответствии со ст. 80.1 УК РФ в случае признания судом, что деяние лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, потеряло общественную опасность или такое лицо перестало быть общественно опасным, обвинительный приговор выносится без назначения наказания. Суд приходит к выводу, что в связи с изменением обстановки Ширинов Р. должен быть освобожден от наказания. Руководствуясь ст. ст. 302 ч. 5, 303-304, 307 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Признать Ширинова Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 УК РФ и в соответствии со ст. 80.1 УК РФ освободить его от наказания в связи с изменением обстановки. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение десяти дней со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.