Дело №1-566/2010г. (уголовное дело №10110932)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Киселевск 27 июля 2010 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего – судьи Шуваловой Н.А.,

с участием государственного обвинителя –  помощника прокурора города Киселевска Кемеровской области Гринимаер О.А.,

подсудимого – Злепушкова Г.В.,

защитника – адвоката Киселевской коллегии адвокатов № 1 Лень И.С., представившего удостоверение № ... от 00.00.0000г.г. и ордер № ... от 00.00.0000г.г.,

потерпевшего – Т.,

при секретаре – Чилимовой О.Н.,                                                                                                            

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Злепушков Г.В., ... ..., имеющего ... образование, ..., проживающего в ... ... зарегистрированного по ..., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В,Г» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

         Злепушков Г.В. предъявлено обвинение в том, что он 00.00.0000г.г., около 01 час. 00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на площадке между 1 и 2 этажами в 3-м подъезде дома ..., где распивал спиртные напитки со своим знакомым Т. и с находившимися в подъезде К, О., А., где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в тот момент, когда возникла ссора, перешедшая в обоюдную драку и он стал разнимать их, воспользовавшись общим замешательством, и будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, так как О. и А. продолжали распивать спиртное, не обращая на них внимания, тайно похитил, вытащив из внутреннего кармана куртки, одетой на Т., деньги в сумме 6000 руб., принадлежащие Т., причинив тем самым значительный ущерб гражданину.

В судебном заседании потерпевший Т. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Злепушков Г.В. в связи с тем, что подсудимый возместил причиненный ему ущерб, между потерпевшим и подсудимым наступило примирение и он не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности.

         В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, является преступлением средней тяжести.

         Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

         В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшими загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого, защитника, не возражавшего против прекращения уголовного дела, учитывая, что подсудимый Злепушков Г.В. возместил причиненный ущерб, мнение потерпевшего, который не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Злепушков Г.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Злепушков Г.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В,Г» ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

         Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого Злепушков Г.В. отменить.

         Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с  момента вынесения.

         Судья    -                                                  Шувалова Н.А.