Дело № 1- 433/2010 г. (уголовное дело №10110451)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Киселевск 20 сентября 2010 года

Киселевский городской суд Кемеровской области 

В составе председательствующего - судьи Жуковой Е.В.

с участием государственного обвинителя – пом.прокурора города Киселевска Кемеровской области  - Зоткина А.В.,

подсудимого Рындина А.В.,

защитника – адвоката Киселевской городской коллегии адвокатов №1 Кванчиани А.Р., представившей удостоверение №266 от 11.12.2002 года и ордер № ... от 00.00.0000г. г.,

потерпевшей Дорофеевой М.Г.,

при секретаре Селюковой Л.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Рындина А.В., 00.00.0000г. года рождения, уроженца ... области, имеющего среднее образование, женатого, гражданина РФ, не работающего, проживающего в ... по ... без регистрации, не имеющего регистрации в г.Киселевске, ранее судимого:           

1) 11.02.2010 г. Киселевским городским судом по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к  2 годам лишения свободы условно, ст.73 УК РФ – испытательный срок 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Рындин А.В. обвиняется в том, что 19 февраля 2010 года, около 23 часов 30 минут,  находясь в комнате № ... общежития по ... в ..., где проживает его бабушка Дорофеева М.Г., воспользовавшись тем, что бабушка спит и за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных пробуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил, взяв из пластмассовой банки, находившейся в холодильнике, деньги в сумме ... рублей, принадлежащие Дорофеевой М.Г., причинив значительный ущерб потерпевшей, с похищенным скрылся и распорядился в своих целях.

Подсудимый Рындин А.В. с предъявлением обвинением полностью согласен, в связи с чем заявил ходатайство о применении особого порядка

                                                        2

принятия судебного решения, данное ходатайство в судебном заседании поддержал.

Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимому Рындину А.В. разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая Дорофеева М.Г. согласны на применение особого порядка принятия судебного решения по ходатайству подсудимого, о чем потерпевшая заявила при окончании предварительного следствия и в судебном заседании.

Наказание, предусмотренное санкцией ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Следовательно, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый Рындин А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Рындина А.В. должны быть квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о  личности подсудимого, требования части 7 ст.316 УПК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого и предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не имеется.

В качестве смягчающих вину подсудимого обстоятельств суд расценивает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие по делу тяжких последствий, нахождение на иждивении подсудимого двух несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимого, его молодой возраст, положительные характеристики подсудимого с места жительства и учебы, мнение потерпевшей по мере наказания. 

Поскольку данное умышленное преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, было совершено Рындиным А.В. в период условного осуждения по приговору Киселевского городского суда от 11.02.2010 г., условное осуждение в отношении Рындина А.В., с учетом положений ст.70 УК РФ – по совокупности приговоров.

Учитывая все изложенное, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Рындина А.В. только в

                                                        3

условиях изоляции его от общества, оснований для применения положений ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.316 УПК РФ.

Гражданский иск потерпевшей Дорофеевой М.Г. в сумме 3000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого Рындина А.В., с учетом полного признания подсудимым заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Рындина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с положениями ст.74 ч.5 УК РФ, отменить условное осуждение в отношении Рындина А.В. по приговору Киселевского городского суда от 11.02.2010 г.

На основании ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору Киселевского городского суда от 11.02.2010 г. в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, и  окончательно назначить 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Меру пресечения в отношении осужденного Рындина А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу. 

Срок наказания исчислять с 05 августа 2010 года.

Вещественное доказательство по делу – пластмассовую банку - передать потерпевшей Дорофеевой М.Г..

Взыскать с Рындина А.В. в пользу Дорофеевой М.Г. в счет возмещения материального ущерба от преступления 3000 (три тысячи) рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

                                                        4

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем может заявить в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, а в случае подачи кассационной жалобы или представления – в то же срок со дня вручения их копии.

Председательствующий Жукова Е.В.