Дело № 1-682/2010г. (уголовное дело № 10111511) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Киселевск «28» сентября 2010 года Киселевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи - Саянова С.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Киселевска Кемеровской области – Елескиной Е.Н., подсудимого – Мамонтова С. Ю., защитника – адвоката Киселевской коллегии адвокатов № 1- Красовой М.В., представившей удостоверение № ... от 00.00.0000г. года и ордер № ... от 00.00.0000г. года, при секретаре – Ивановой Н.В., а также с участием потерпевшей – В.., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Мамонтова С.Ю., 00.00.0000г. года рождения, ..., ... имеющего среднее ... образование, ..., проживающего в г.Киселевске по ул. Багратиона,34-2, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, у с т а н о в и л : Мамонтов С.Ю. органами предварительного следствия обвиняется в том, что 00.00.0000г.. около 23 часов, находясь возле дома № ..., по ул. ... г. Киселевска, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, открыто похитил женскую сумку стоимостью ... рублей, в которой находился мобильный телефон «Саджем» стоимостью ... рублей, на счету которого было ... рублей, зарядное устройство к данному телефону стоимостью ... рублей, зонт стоимостью ... рублей, принадлежащие В,., выхватив сумку из рук В,., после чего с похищенным скрылся и распорядился имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым В,. ущерб на общую сумму ... рублей. В судебном заседании потерпевшая В,. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мамонтова С.Ю. в связи с тем, что подсудимый возместил ущерб в полном объеме, между ней и подсудимым наступило примирение, и она не желает привлекать Мамонтова С.Ю. к уголовной ответственности, о чем суду представила письменное заявление. Государственный обвинитель Елескина Е.Н. считает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мамонтова С.Ю. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Подсудимый Мамонтов С.Ю. и его защитник Красова М.В. полностью поддержали ходатайство потерпевшей В,. о прекращении уголовного дела. В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый Мамонтов С.Ю., является преступлением средней тяжести. В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что Мамонтов С.Ю. совершил преступление предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ., относящееся к категории средней тяжести, юридически не судим, полностью признал вину, вред причиненный потерпевшей загладил путем возвращения похищенного. Потерпевшая не желает привлекать подсудимого Мамонтова С.Ю. к уголовной ответственности. С учетом изложенного в соответствии со ст. 25 ПК РФ и ст. 76 УК РФ суд считает возможным уголовное дело в отношении Мамонтова С.Ю. прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Руководствуясь ст. ст. 239, 254, 256 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л : Прекратить уголовное дело в отношении Мамонтова С.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Вещественные доказательства по делу-копию залогового билета ООО ГОТА «Ломбард» и расписку В. о получении сотового телефона и зарядного устройства хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.