постановление о прекращении уголовного дела



          Дело №.1- 744                                            (уголовное дело №.10111770)   

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

          г. Киселевск 29 сентября 2010 года   

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего судьи Смердина А.П.,

при секретаре Федяниной О.Н.,

с участием сторон:

государственного обвинителя, помощника прокурора г.Киселёвска

                                                                                          Пономаренко Н.В.,

потерпевшей В.

подсудимого Чичиндаева П.М.,

защитника, адвоката Киселёвской городской коллегии адвокатов №.1

                                                                                           Федеевой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении         

Чичиндаева П.М., ...  

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «В» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия Чичиндаеву П.М. предъявлено обвинение в совершении 00.00.0000г. на территории города Киселёвска Кемеровской области кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданки В., при следующих обстоятельствах:

Чичиндаев П.М. 00.00.0000г., около ... часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме № ... по ул.... в городе Киселёвске Кемеровской области, после совместного распития спиртных напитков с хозяином дома Б. и В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что Б. уснул, а В. отвлекся, и будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с подоконника в прихожей сотовый телефон «...» стоимостью ... рублей, принадлежащий В.., с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив значительный ущерб гражданке В.

Подсудимый Чичиндаев П.М. по предъявленному ему обвинению в совершении преступления виновными себя признал полностью.

Потерпевшая В. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Чичиндаева П.М. по предъявленному обвинению в совершении преступления за примирением с подсудимым, о чем суду представила письменное заявление. Ходатайство мотивировано тем, что она с подсудимым примирилась, ей принесены подсудимым извинения и полностью возмещён причиненный ущерб, не желает назначение наказания для подсудимого за совершенное им преступление.

Государственный обвинитель, подсудимый и его защитник не возражали против прекращения данного уголовного дела и уголовного преследования в отношении Чичиндаева П.М. по предъявленному ему обвинению в совершении преступления средней тяжести.

Суд считает возможным освободить подсудимого Чичиндаева П.М. от уголовной ответственности по предъявленному ему обвинению в совершении 00.00.0000г. на территории города Киселёвска Кемеровской области кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба В., квалифицированного по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статьёй 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Чичиндаев П.М. совершил данное преступление, относящееся к категории средней тяжести, не имея судимости, с потерпевшей примирился и загладил причиненный ей вред. Подсудимый свою вину в совершении преступления, по предъявленному ему обвинению, признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей, о чем суду представил письменное заявление. Потерпевшая В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Чичиндаева П.М. по предъявленному обвинению в совершении преступления за примирением с подсудимым, о чем суду представила письменное заявление. Последствия прекращения уголовного дела подсудимому и потерпевшей разъяснены и понятны.

    

        Руководствуясь ст. 25, ч.3 ст. 254, ст.256 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Чичиндаева П.М., 00.00.0000г., уроженца города ..., по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «В» части 2 статьи 158 УК РФ -  за примирением с потерпевшей.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

    Судья А.П. Смердин