подсудимого Лих Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Лих Е.В., 00.00.0000г. года рождения, уроженца ... области, ..., имеющего ... образование, ..., работающего ..., проживающего в городе Киселевск по ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ у с т а н о в и л : Подсудимый Лих Е.В. обвиняется в том, что 00.00.0000г. года около ... мин., находясь в квартире № ... по ул. ... г. Киселевск, где проживает его родственница Г. к которой он пришел в гости и попросил у нее сотовый телефон «Самсунг Х-640» стоимостью ... рублей для того, чтобы позвонить и после совершения звонка, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осуществляя свой преступный умысел на хищение чужого имущества, осознавая, что его действия носят открытый характер, т.к. Г.., обнаружив отсутствие своего телефона в квартире, выглянув в окно, потребовала вернуть сотовый телефон, однако Лих Е.В., завладев похищенным, скрылся, после чего похищенным распорядился, причинив Г.. материальный ущерб на сумму ... рублей. Своими действиями Лих Е.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, т.е. открытое хищение имущества. В судебном заседании потерпевшая Г.. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Лих Е.В. в связи с тем, что подсудимый загладил причиненный ущерб, претензий к подсудимому не имеет, между ними наступило примирение, и она не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности. Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, является преступлением средней тяжести. В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого Лих Е.В., защитника - адвоката Иванниковой Г.В., не возражавших против прекращения уголовного дела, учитывая то, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, юридически не судим, ущерб загладил, вследствие чего наступило его примирение с потерпевшим, которая не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Г. и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Лих Е.В. Подсудимому Лих Е.В. и потерпевшей Г.. разъяснены последствия прекращения уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239,254 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л : Прекратить уголовное дело в отношении Лих Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.