Дело №1- 591/2011 г. (11111263)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Киселевск 04 августа 2011 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего - судьи Жуковой Е.В.

с участием государственного обвинителя – пом.прокурора города Киселевска Кемеровской области – Мальцевой Е.И.,

подсудимого Щеглова А.П.,

защитника - адвоката Киселевской городской коллегии адвокатов №1 Красовой М.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Т.,

при секретаре – Чичкиной О.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Щеглов А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Щеглов А.П. обвиняется в том, что 07 июня 2011 года, в 19 часу, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> в г.Киселевске, принадлежащей Т., после совместного распития спиртных напитков, воспользовавшись тем, что Т. вышла из комнаты и за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил, взяв с кресла, сотовый телефон «Aser be Touch E 110» стоимостью <данные изъяты> рублей, с находившейся в нем флэш-картой объемом 2 Гб. стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Т., причинив значительный ущерб гражданину на сумме <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшая Т. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела также в отношении Щеглова А.П., поскольку подсудимый загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей, в связи с чем она не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности.

2

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с вышеизложенным, суд считает возможным освободить Щеглова А.П. от уголовной ответственности, учитывая то, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, с потерпевшей примирился и загладил причиненный вред.

Подсудимый Щеглов А.П. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела. Последствия прекращения дела подсудимому разъяснены и понятны.

Судебных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, по делу не имеется. Гражданский иск потерпевшей Т. в сумме <данные изъяты> рублей не подлежит удовлетворению, в связи с возмещением ущерба подсудимым в добровольном порядке до судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254 п.3, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Щеглов А.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Щеглов А.П. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу – сотовый телефон «Aser be Touch E 110» - возвратить потерпевшей Т..

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В.Жукова