подсудимого Сергеева В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Сергеева В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в городе Киселевск по <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, у с т а н о в и л : Подсудимый Сергеев В.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № 279 по <адрес> г. Киселевск, после совместного распития спиртных напитков с находящими в квартире К. и В., действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с тумбочки сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей с находившейся в нем флеш-картой объемом 2 гб стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие В., причинив ей значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб., с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению, тем самым обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – краже, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевшая В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сергеева В.С. в связи с тем, что подсудимый загладил причиненный ущерб, претензий к подсудимому не имеет, между ними наступило примирение, и она не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности. Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, является преступлением средней тяжести. В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. На основаниии ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого, защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела, учитывая то, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, юридически не судим, ущерб загладил, вследствие чего наступило его примирение с потерпевшей, которая не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Сергеева В.С. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239,254 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л : Прекратить уголовное дело в отношении Сергеева В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.