Дело №1-610/2011 г. уголовное дело №11111143

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Киселевск 02 сентября 2011 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего - судьи Жуковой Е.В.

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора города Киселевска Кемеровской области – Зоткина А.В.,

подсудимого Яткевич Д.Н.,

защитника - адвоката Киселевской городской коллегии адвокатов №1 Радченко И.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Т.,

при секретаре – Чичкиной О.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Яткевич Д.Н., <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, имеющего средне – специальное образование, холостого, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Яткевич Д.Н. обвиняется в том, что 14 июня 2011, около 16 часов, подошел к дому № по <адрес> в <адрес>, где проживает его знакомый Т., заранее зная о том, что у него в собственности имеется сотовый телефон <данные изъяты> действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь около <адрес> по <адрес> в <адрес>, введя в заблуждение Т.. относительно своих намерений, попросил у него сотовый телефон, якобы для звонка знакомому, добившись добровольной передачи ему сотового телефона, обманул Т., сообщив ему, что телефон нужен ему, чтобы заложить его в ломбард и заплатить штраф, заверив Т. в том, что вернет сотовый телефон 15.06.2011 года, оставив Т. в залог документы на свое имя, ушел с сотовым телефоном, похитив путем обмана сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей с находящейся в нем флеш-картой объемом памяти 2 Гб стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Т., причинив ему значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, с похищенным скрылся, распорядившись им в своих целях, продав телефон в этот же день.

В судебном заседании потерпевший Т. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Яткевич Д.Н., поскольку подсудимый загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, в связи с

чем он не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с вышеизложенным, суд считает возможным освободить Яткевич Д.Н. от уголовной ответственности, учитывая то, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред.

Подсудимый Яткевич Д.Н. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела. Последствия прекращения дела подсудимому разъяснены и понятны.

Судебные издержки не подлежат взысканию с подсудимого Яткевич Д.Н. с учетом положений ст.316 ч.10 УПК РФ, поскольку дело рассматривалось с особом порядке судебного разбирательства.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254 п.3, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Яткевич Д.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Судебных издержек по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу - копии документов (л.д.12-20) – хранить в уголовном деле, - медицинскую справку, уведомление, карты ВТБ 24 и Сбербанка, учетно – послужную карточку - передать подсудимому Яткевич Д.Н..

Меру пресечения в отношении подсудимого Яткевич Д.Н. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В.Жукова