Дело №1-601/2011 г. уголовное дело №11110872

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Киселевск 25 августа 2011 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего - судьи Жуковой Е.В.

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора города Киселевска Кемеровской области – Тактаевой О.И.,

подсудимого Лютова О.В.,

защитника - адвоката Киселевской городской коллегии адвокатов №1 Татарникова Ю.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей К.,

при секретаре – Чичкиной О.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Лютов О.В., № года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, имеющего образование 8 классов, холостого, не работающего, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Лютов О.В. обвиняется в том, что 24 апреля 2011, около 03 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, потребовал у ранее ему незнакомой К. передать принадлежащий ей мобильный телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, а после того, как К. достала телефон, открыто похитил мобильный телефон <данные изъяты> забрав его из рук К., после чего с похищенным скрылся, причинив тем самым материальный ущерб К. на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании потерпевшая К. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лютова О.В., поскольку подсудимый загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей, в связи с чем она не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с вышеизложенным, суд считает возможным освободить Лютова О.В. от уголовной ответственности, учитывая то, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, юридически не судим, с потерпевшей примирился и загладил причиненный вред.

Подсудимый Лютов О.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела. Последствия прекращения дела подсудимому разъяснены и понятны.

Судебных издержек по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254 п.3, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Лютов О.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Судебных издержек по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- копии документов на телефон (л.д.26-27) – хранить в уголовном деле,

- сотовый телефон <данные изъяты> три ключа, чип от домофона, ложку обувную, документы на телефон, куртку черную лаковую – передать потерпевшей К..

Мера пресечения в отношении подсудимого Лютов О.В. не избиралась.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В.Жукова