постановление о прекращении уголовного дела по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим



Дело №1- 583/2011 г. уголовное дело №11111186

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Киселевск 23 августа 2011 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего - судьи Жуковой Е.В.

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора города Киселевска Кемеровской области – Лесайчук К.В.,

подсудимой Федуриной Е.В.,

защитника - адвоката Киселевской городской коллегии адвокатов №1 Турищевой Л.В., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего С.,

при секретаре – Чичкиной О.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Федурина Е.В., , уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей в <адрес>, имеющей неполное среднее образование, не замужней, работающей в <адрес> рабочей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Федурина Е.В. обвиняется в том, что 19 мая 2011, около 01 часа, находясь в <адрес> в <адрес>, где проживает С., воспользовавшись тем, что С. уснул и за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитила, взяв с мебельной стенки в зале, сотовый телефон <данные изъяты> с флеш – картой объемом памяти 1 ГБ стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий С., причинив значительный ущерб гражданину, с похищенным скрылась и распорядилась в своих целях.

В судебном заседании потерпевший С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Федуриной Е.В., поскольку подсудимая загладила причиненный вред, примирилась с потерпевшим, в связи с чем он не желает привлекать подсудимую к уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с вышеизложенным, суд считает возможным освободить Федурину Е.В. от уголовной ответственности, учитывая то, что подсудимая совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судима, с потерпевшим примирилась и загладила причиненный вред.

Подсудимая Федурина Е.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, признала полностью, согласна на прекращение уголовного дела. Последствия прекращения дела подсудимой разъяснены и понятны.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254 п.3, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Федурина Е.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Судебных издержек по делу не имеется.

Вещественные доказательства по делу:

- копию гарантийного талона на сотовый телефон <данные изъяты> (л.д.20) - хранить в уголовном деле,

- сотовый телефон <данные изъяты> - передать потерпевшему С.,

- женские кроссовки белого цвета на шнурках – передать подсудимой Федурина Е.В..

Меру пресечения в отношении подсудимой Федурина Е.В. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В.Жукова