Дело № 1-50/2011 г. (уголовное дело № 10111609) П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации город Киселевск 19 августа 2011 года Киселевский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего – судьи Саянова С.В., с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора города Киселевска Кемеровской области – Мальцевой Е.И., подсудимого – Гляса А.М., защитника – адвоката Киселевской коллегии адвокатов № 1 Крившенко В.К., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре – Ивановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Гляса А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца города <адрес> области, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного в городе Киселевске по <адрес>, фактически проживающего по ул. <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, у с т а н о в и л : Гляс А.М. совершил незаконное приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Преступление совершено им в городе Киселевске при следующих обстоятельствах. Гляс A.M. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находясь на пустыре, расположенном в районе ул. <адрес>, г.Киселевска, нарвал верхушки и листья растения конопли, тем самым, с целью незаконного приобретения, действуя умышлено, без цели сбыта, для собственного употребления незаконно приобрел путем сбора дикорастущую коноплю, которую принес домой в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и, действуя умышленно, с целью личного употребления, незаконно изготовил в квартире номер № по ул. <адрес> г. Киселевска из наркотикосодержащего растения - дикорастущей конопли и подсолнечного масла, путем выпаривания, смесь наркотического средства, готовую к использованию и употреблению, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, содержащим в своем составе: гашишное масло в количестве 46,3 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статьи 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской федерации» является особо крупным размером, включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и марихуану в количестве 41,6 грамм, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 и незаконно хранил наркотические средства: гашишное масло в количестве 46,3 грамм и марихуану в количестве 41,6 грамм до 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в квартире №, расположенной по ул. <адрес> г.Киселевска, то есть до момента изъятия наркотического средства сотрудниками милиции. Подсудимый Гляс А.М. в судебном заседании первоначально вину признал, однако, в последующих судебных заседаниях Гляс А.М. изменил свои показания, пояснив, что он не признает вину по предъявленному обвинению, коноплю он не собирал, в комнату № по <адрес> не приносил, не занимался ее приготовлением. Все эти незаконные действия осуществлял его знакомый, с которым они проживали вместе в комнате. В ходе предварительного расследования всю вину он сразу же добровольно взял на себя. В судебном заседании с согласия участников процесса были оглашены показания Гляса А.М., который при допросе в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого пояснил, что он употребляет наркотическое средство марихуану на протяжении двух лет, иногда он изготавливает из нее кашу и ест, иногда он употребляет наркотическое средство марихуану путем курения. ДД.ММ.ГГГГ он около 14-часов, он решил употребить марихуану, для этого он попросил у своего знакомого по имени М., который проживает с ним в одном общежитии, велосипед. После чего он поехал за коноплей в поле, которое находится рядом с болотом, около ул. <адрес> г. Киселевска. Он нарвал коноплю, положил ее в пакет, и поехал обратно в общежитие на <адрес>, в котором проживает. В 16 часов 30 минут он достал сковороду, поставил ее для разогрева на плиту, налил в сковороду масло, после чего он выложил в сковороду всю коноплю и приготовил наркотическую смесь, так как, намерен был ее употребить. Он поставил сковороду остужать, в это время к нему постучались в дверь. Он открыл дверь, там находился участковый Ч. и две женщины-понятые. Сотрудник милиции спросил его разрешения на осмотр его квартиры, он разрешил, после чего сотрудник милиции в присутствии понятых изъял приготовленную им наркотическую смесь и упаковал ее в полиэтиленовый прозрачный мешок, перевязал у горловины нитками светлого цвета, к ниткам приклеил фрагмент бумаги, на фрагменте бумаги сделал сопроводительный текст, под текстом он и понятые поставили свои подписи, после чего сотрудник милиции опечатал печатью пакет. Способ приготовления наркотической смеси из конопли он узнал от знакомых (л.д. 47-49). После допросов всех свидетелей и оглашения показаний не явившихся свидетелей, Гляс А.М. вину по предъявленному обвинению признал полностью, показания данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого подтвердил в полном объеме. Вина подсудимого в совершении незаконного приобретения, изготовления, хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами дела. Свидетель К. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к ней зашел участковый инспектор Ч. и попросил ее присутствовать при осмотре соседней комнаты, расположенной на первом этаже, по правой стороне перед перегородкой, около лестницы. В данной комнате проживают А., Д. и П., фамилии которых ей не известны. Помимо нее в качестве понятой присутствовала З., которая недавно умерла. Когда они вошли в комнату, Ч. обратил ее внимание на сковороду, в которой находилась жареная конопля. Вещество, которое находилось в сковороде, было темно-зеленого цвета, имело выраженный запах, и она поняла, что это обработанная конопля. Сковорода была среднего размера, примерно до половины наполнена коноплей. В ее присутствии сотрудники милиции ссыпали обнаруженное вещество в целлофановый пакет, который запечатали. Доступа для посторонних лиц к указанному пакету не имелось. Затем был составлен протокол, в котором они-понятые поставили свои подписи. Подсудимый пояснял, что сам нарвал коноплю для личного употребления и приготовил ее на сковороде для себя. Свидетель Ч. участковый инспектор ОВД по г.Киселевску суду пояснил, что он обслуживал административный участок по <адрес>. Он знал, что в квартире номер № по <адрес>, проживает условно осужденный Гляс А.М. У него имелась информация, что Гляс употребляет наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ проводилась операция «Аникриминал». В период с 17 до 18 час, ДД.ММ.ГГГГ он и еще один сотрудник милиции в комнате Гляса обнаружили сковороду с веществом растительного происхождения. Затем он пригласил двух женщин-понятых и в их присутствии был произведен осмотр квартиры, на кухне была обнаружена сковорода, в которой находилось вещество растительного происхождения. В присутствии понятых смесь из сковороды была изъята и упакована в полиэтиленовый мешок. Гляс пояснил, что эту коноплю нарвал он и для собственного употребления приготовил ее на сковороде. В судебном заседании с согласия участников процесса в связи с ее смертью были оглашены показания свидетеля З., согласно которым она проживала в общежитии по <адрес> около пяти лет. ДД.ММ.ГГГГ она в 18-00 часу была приглашена сотрудниками милиции для участия в качестве понятой при осмотре квартиры по <адрес> в которой проживает Гляс, также вместе с ней была приглашена женщина, которая проживает в этом общежитии. Они вместе с сотрудником милиции зашли в квартиру №, в квартире находился Гляс, разрешивший произвести осмотр его квартиры. В квартире на печке стояла сковорода с какой-то смесью. Гляс пояснил, что это смесь из конопли и что приготовил эту смесь он сам. Сотрудник милиции в их присутствии изъял приготовленную Глясом наркотическую смесь и упаковал ее в полиэтиленовый прозрачный мешок, перевязал у горловины нитками светлого цвета, к ниткам приклеил фрагмент бумаги, на фрагменте бумаги сделал сопроводительный текст, под текстом они - понятые и Гляс поставили свои подписи, после чего сотрудник милиции опечатал печатью пакет. Затем сотрудник милиции составил протокол осмотра квартиры, в котором она, вторая понятая и сотрудник милиции поставили свои подписи. При изъятии наркотиков Гляс пояснял, что он нарвал ДД.ММ.ГГГГ коноплю за общежитием на болоте и что смесь он приготовил для личного употребления (л.д. 39-40). Вина подсудимого нашла свое подтверждение также письменными доказательствами по делу: - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> г.Киселевска, изъята смесь растительного происхождения с характерным запахом конопли, упакованная в пакет, пакет опечатан (л.д. 4-5); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен пакет со смесью растительного происхождения, с характерным запахом марихуаны, опечатан бумажной биркой с двумя оттисками печати «ГУВД КО ЭКЦ *14*» (л.д. 30-31); - заключением судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое в ходе осмотра места происшествия - квартиры по ул. <адрес> г. Киселевска, в которой проживает Гляс A.M., вещество, является марихуаной и относится к наркотическим средствам. Общая масса наркотического средства, на момент проведения исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, составила: марихуана, отмытая от гашишного масла и высушенная - 41,6 грамм, гашишное масло, отмытое от марихуаны и высушенное - 46,3 грамм (л.д. 25-28). Согласно выводам проведенной по делу комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы: у Гляса А.М. имеется органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями. Однако, вышеотмеченные личностные особенности не лишают Гляса А.М. возможности в полной мере осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения правонарушения Гляс А.М. каких-либо признаков временного болезненного расстройства душевной деятельности, лишающего его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал. В настоящее время Гляс А.М. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Гляс А.М. не нуждается. Суд считает необходимым действия Гляса А.М. квалифицировать по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере. При назначении подсудимому Глясу А.М. вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состоявшего на учете у нарколога в Киселевском психоневрологическом диспансере с 2003 по 2005 годы с диагнозом: употребление наркотических веществ с вредными последствиями, участковым инспектором ОВД по г.Киселевску и начальником УИИ характеризующегося отрицательно. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Глясу А.М., в судебном заседании не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья, отсутствие тяжких последствий по делу. Вышеизложенное в совокупности приводит суд к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы и о необходимости назначения реального наказания, оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит. Однако, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, а также совокупность вышеуказанных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, которые суд признает исключительными, дающими суду право применить при назначении подсудимому наказания ст.228 УК РФ. Подсудимый Гляс А.М. ДД.ММ.ГГГГ был осужден Прокопьевским районным судом Кемеровской области по ч.1 ст.70 УК РФ. Отбывание наказания в виде лишения свободы Глясу А.М. в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ следует определить в исправительной колонии общего режима. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ п р и г о в о р и л : Признать Гляса А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ в виде 1 (одного) года 7 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ч.1 ст. 70 УК РФ присоединить к назначенному Глясу А.М. наказанию частично не отбытую часть наказания по приговору Прокопьевского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 месяцев лишения свободы, окончательно определив Глясу А.М. к отбытию 1 (один) год 10 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания Глясу А.М. исчислять с 19 августа 2011 года. Зачесть Глясу А.М. в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 26 января 2011 года по 18 августа 2011 года включительно. Меру пресечения Глясу А.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей. Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством марихуаной и гашишным маслом, хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течении десяти дней со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий- С.В. Саянов