Дело №1-473/2011г.(11111028)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Киселёвск 19 сентября 2011 г.

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе

председательствующего Дягилевой И.Н.,

с участием государственного обвинителя,

помощника прокурора г. Киселёвска Гринимаер О.А.,

подсудимой Сахаровой О.А.,

защитника, адвоката Киселёвской коллегии Крившенко В.К.,

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Ефимовой К.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании

материалы уголовного дела в отношении

Сахаровой О.А.,

ДД.ММ.ГГГГ рождения,

уроженки <данные изъяты>,

<данные изъяты>,

гражданки РФ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

проживающей <адрес>

<адрес>,

зарегистрированной <адрес>

<адрес>,

<данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сахарова О.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 14 час., находясь во дворе дома № по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что её действия носят явно открытый характер для находящейся в том же дворе Р., <данные изъяты> г.р., и, игнорируя данное обстоятельство, открыто похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Р., вытащив деньги из кармана её одежды, и скрылась с похищенным, причинив при этом Р. ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Т.е. Сахарова О.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ – в грабеже, т.е. открытом хищении чужого имущества.

В судебном заседании подсудимая с обвинением согласилась и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею при ознакомлении с материалами дела.

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник на рассмотрение дела в особом порядке согласны, потерпевшая о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, выразила своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке письменно при ознакомлении с материалами дела.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Сахаровой О.А. по ст. 161 ч. 1 УК РФ как грабёж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного и личность виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сахаровой О.А., не имеется.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение в состоянии беременности, Сахарова О.А. работает, имеет на иждивении малолетнего ребёнка.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Сахаровой О.А. наказание с применением ст. 73 УК РФ, а в связи с нахождением подсудимой в состоянии беременности, суд полагает возможным не возлагать на неё при этом исполнение обязанностей.

Гражданский иск потерпевшей Р. подлежит полному удовлетворению

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Сахарову О.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное Сахаровой О.А., считать условным с испытательным сроком в ОДИН год без возложения обязанностей.

Взыскать с Сахаровой О.А. в пользу Р. возмещение ущерба, причинённого преступлением, в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в части несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи кассационной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий И.Н. Дягилева