Дело № 1-655/2011 (уголовное дело № 11111680)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Киселёвск 28 сентября 2011 года

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего судьи Дягилевой И.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Киселёвска Кемеровской области Гринимаер О.А.,

подсудимого Мажирана Н.А.,

защитника – адвоката Киселёвской городской коллегии адвокатов № 1 Крившенко В.К., представившего удостоверение № 322 от 11.12.2002 года и ордер № 941 от 02.08.2011 года,

при секретаре Ефимовой К.В.,

а также с участием потерпевшей М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мажирина М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Мажирин Н.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме № по ул. <данные изъяты>, где проживает вместе с матерью М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что его мать М. вышла из дома, и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей, взяв из кошелька, находящегося на мебельной тумбе в спальне дома, принадлежащие М., причинив значительный ущерб М., с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшая М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мажирина Н.А. в связи с тем, что подсудимый возместил ущерб в полном объёме, между нею и подсудимым наступило примирение, и она не желает привлекать Мажирина Н.А. к уголовной ответственности, о чём суду представила письменное заявление.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый Мажирин Н.А., является преступлением средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании потерпевшая М. пояснила, что ущерб ей возмещён в полном объёме, претензий к подсудимому Мажирину Н.А. не имеет.

Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого Мажирина Н.А. и его защитника, не возражавших против прекращения дела, а также учитывая, что подсудимый Мажирин Н.А. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, причинённый ущерб загладил, потерпевшая не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, суд считает возможным удовлетворить заявление потерпевшей М. и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Мажирина Н.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Мажирина Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Вещественное доказательство – банкноту достоинством в <данные изъяты> рублей вернуть подсудимому Мажирину Н.А.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.