подсудимой Губренко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Губренко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 2, 159 ч. 1 УК РФ, у с т а н о в и л : Подсудимая Губренко А.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ г. около 15 часов пришла к дому № по <адрес> г. Киселевск, заведомо зная, что в квартире №, где она проживает, находится ранее знакомая ей Е.Л.., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, попросив у Е. сотовый телефон якобы позвонить, добилась добровольной передачи ей сотового телефона «Нокиа С-600» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Е.В., чем причинила ей значительный ущерб, с похищенным скрылась и распорядилась по своему усмотрению. Кроме того, Губренко А.А. ДД.ММ.ГГГГ г. около 15 часов, находясь во дворе дома № 6 по пр. Прогрессивный г. Киселевск вместе с ранее знакомой ей несовершеннолетней Е.Л., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, пообещав Е.Л. якобы выкупить сотовый телефон ее матери, который похитила у нее ранее, предложила оставить золотые серьги Е.Л. в залог на время, добилась добровольной передачи Е.Л. золотых серег, после чего похитила золотые серьги весом 2 гр. стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Е.Л., причинив ей ущерб, с похищенным скрылась и распорядилась по своему усмотрению. Таким образом Губренко А.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 2, 159 ч. 1 УК РФ. В судебном заседании потерпевшие Е.В., Е.Л. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Губренко А.А. в связи с тем, что подсудимая загладила причиненный ущерб, претензий к подсудимой не имеют, между ними наступило примирение, и они не желают привлекать подсудимую к уголовной ответственности. Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ деяния, в совершении которых обвиняется подсудимая, являются преступлениями средней тяжести. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимой Губренко А.А., защитника - адвоката Радченко И.Н., не возражавших против прекращения уголовного дела, учитывая то, что подсудимая впервые совершила преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, ущерб загладила, вследствие чего наступило ее примирение с потерпевшими, которые не желают привлекать подсудимую к уголовной ответственности, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевших и прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Губренко А.А. Подсудимой и потерпевшим разъяснены последствия прекращения уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239,254 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л : Прекратить уголовное дело в отношении Губренко А.А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 2, 159 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.