Дело № 1-715/2011 г. (уголовное дело № 11111859)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Киселевск «25» октября 2011 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи - Никулиной И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Киселевска Кемеровской области - Лесайчук К.В.,

подсудимого – Юминова Е.Г.,

защитника – адвоката Киселевской коллегии № 1 г. Киселевска Коломенкова Е.В. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре – Кривощековой А.С.,

а также с участием представителя потерпевшего – Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Юминова Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> Кемеровской области, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, проживающего в г. Киселевске по <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 161 УК РФ

у с т а н о в и л:

Юминов Е.Г. обвиняется в покушении на грабеж, то есть покушении на открытое хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца, по независящим от лица обстоятельствам.

Преступление, в совершении которого обвиняется Юминов Е.Г., произошло в г. Киселевске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 мин. Юминов Е.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> г. Киселевска, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взял стоявшую на торговой витрине автомагнитолу «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб. принадлежащую ООО «РБТ», положил ее себе под куртку, после чего направился к выходу из магазина, где при выходе, будучи обнаруженным сотрудницей магазина И. и, не реагируя на ее замечания, осознавая, что его действия стали очевидными для сотрудников магазина, попытался скрыться с указанной автомагнитолой, тем самым открыто пытался похитить автомагнитолу «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб. принадлежащую ООО «РБТ», однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина «Эксперт».

В судебном заседании представитель потерпевшего Я. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Юминова Е.Г. в связи с тем, что подсудимый возместил ущерб в полном объеме, между ним и подсудимым наступило примирение, и он не желает привлекать Юминова Е.Г. к уголовной ответственности, о чем суду представил письменное заявление.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый является преступлением средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого Юминова Е.Г., защитника подсудимого, не возражавших против прекращения дела, учитывая, что подсудимый Юминов Е.Г. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, не судим, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, кроме того представитель потерпевшего Я. не желает привлекать подсудимого Юминова Е.Г. к уголовной ответственности, суд считает возможным удовлетворить заявление представителя потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Юминова Е.Г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Юминова Е.Г., обвиняемого совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – ст. 25 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - И.А.Никулина