Дело № 1-750/2011 г. (уголовное дело № 11111874)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Киселевск «01» ноября 2011 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи - Никулиной И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Киселевска Кемеровской области - Лесайчук К.В.,

подсудимых – Власенкова А.Н., Зинец С.А.,

защитников – адвокатов Киселевской коллегии № 1 г. Киселевска Красовой М.В. представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Коломенкова Е.В. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре – Кривощековой А.С.,

а также с участием представителя потерпевшего ООО «Шахта № 12» – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Власенкова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в фактически брачных отношениях, работающего ООО «Прогресс» - водителем, проживающего в <адрес>6, проживающего в <адрес> «В» - 22, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Зинец С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> рес<адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>121, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ

у с т а н о в и л:

Власенков А.Н. и Зинец С.А. обвиняются в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление, в совершении которого обвиняются Власенков А.Н. и Зинец С.А. произошло в г. Киселевске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года около 13 час. Власенков А.Н. и Зинец С.А. находясь во дворе дома <адрес> г. Киселевска, зная о том, что на территории ООО «Шахта № 12» г. Киселевска имеется металлический лом, вступив в преступный сговор, направленный на хищение металлического лома принадлежащего ООО «Шахта № 12», распределив роли договорились, что Зинец С.А. через ограждение проникнет на территорию ООО «Шахта № 12» и перенесет с металлоплощадки металлический лом, который передаст Власенкову А.Н. через ограждение. Затем похищенный металлолом сдадут в пункт приема металла, после чего, в тот же день, 22.08.2011 г. около 13 час. 30 мин. Власенков А.Н. и Зинец С.А. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, пришли к территории ООО «Шахта №12» г. Киселевска, расположенной по ул. Чумова, 2А г. Киселевска, где действуя согласно заранее достигнутой договоренности. Зинец С.А. перелез через бетонное ограждение и незаконно проник на охраняемую территорию ООО «Шахта № 12» г. Киселевска, в то время как Власенков А.Н. оставался около ограждения снаружи, чтобы принять похищенное. Зинец С.А. прошел к металлоплощадке, перенес часть металлического лома к ограждению и через ограждение передал металлический лом Власенкову А.Н., после чего Власенков А.Н. совместно с соучастником Зинец С.А. перенесли металлический лом в кустарник, расположенный недалеко от проезжей части, и складировали его в одну кучу, приготовив для последующего вывоза. Таким образом, совместными действиями Власенков А.Н. и Зинец С.А. пытались тайно похитить металлический лом весом 0,45 т. по цене <данные изъяты> руб. за 1 т., на сумму <данные изъяты> руб., принадлежащий ООО «Шахта № 12» г.Киселевска, но свой преступный умысел не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками охраны ООО «Шахта № 12».

В судебном заседании представитель потерпевшего ООО «Шахта №12» - А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Власенкова А.Н. и Зинец С.А. в связи с тем, что подсудимые возместили ущерб в полном объеме, между потерпевшим и подсудимыми наступило примирение, и они не желают привлекать Власенкова А.Н. и Зинец С.А. к уголовной ответственности, о чем суду представил письменное заявление.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняются подсудимые является преступлением средней тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимых Власенкова А.Н., Зинец С.А., защитников подсудимых, не возражавших против прекращения дела, учитывая, что подсудимые Власенков А.Н. и Зинец С.А. совершили преступление относящееся к категории средней тяжести, не судимы, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, кроме того представитель потерпевшего ООО «Шахта № 12» не желает привлекать подсудимых Власенкова А.Н. и Зинец С.А. к уголовной ответственности, суд считает возможным удовлетворить заявление представителя потерпевшего ООО «Шахта № 12» и прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Власенкова А.Н. и Зинец С.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Власенкова А.Н., обвиняемого совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, Зинец С.А., обвиняемого совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ за примирением с потерпевшим по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Власенкова А.Н. и Зинец С.А. после вступления постановления в законную силу, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - И.А.Никулина