Дело № 1-745/2011 г. (уголовное дело №)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Киселевск «11» ноября 2011 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи - Никулиной И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Киселевска Кемеровской области - Ильинской Е.В.,

подсудимой – Николаевой Е.Ю.,

защитника – адвоката Киселевской коллегии № 1 г. Киселевска Радченко С.В. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре – Гребенкиной И.В.,

а также с участием потерпевшей – В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Николаевой Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужней, не работающей, проживающей в <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Николаева Е.Ю. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление, в совершении которого обвиняется Николаева Е.Ю. произошло в г. Киселевске при следующих обстоятельствах.

Николаева Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> А <адрес>, после совместного распития спиртных напитков с хозяйкой квартиры В., воспользовавшись тем, что В уснула, после чего действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитила женское пальто стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащее гр. В, причинив значительный ущерб гражданину и распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшая В заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Николаевой Е.Ю. в связи с тем, что подсудимая возместила ущерб в полном объеме, между потерпевшей и подсудимой наступило примирение, и она не желает привлекать Николаеву Е.Ю. к уголовной ответственности, о чем суду представила письменное заявление.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимая является преступлением средней тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимую Николаеву Е.Ю., защитника подсудимой, не возражавших против прекращения дела, учитывая, что подсудимая Николаева Е.Ю. совершила преступление относящееся к категории средней тяжести, не судима, причиненный ущерб ею возмещен в полном объеме, кроме того потерпевшая не желает привлекать подсудимую Николаеву Е.Ю. к уголовной ответственности, суд считает возможным удовлетворить заявление потерпевшей В и прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Николаевой Е.Ю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Николаевой Е.Ю., обвиняемой совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшей по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Николаевой Е.Ю. после вступления постановления в законную силу, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - И.А.Никулина