Дело № 1-787/2011 (угол. дело №)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Киселевск «11» ноября 2011 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи - Симоновой С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Киселевска – Пономаренко Н.В.,

подсудимой – Клименко А.В.,

защитника - адвоката Киселевской городской коллегии адвокатов №1 Чернышевой Л.Е. представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре – Гоголь О.А.,

а также с участием потерпевшей - К,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Клименко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей <данные изъяты> образование, состоящей <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей в городе Киселевске по <адрес>, не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимая Клименко А.В. совершила преступление в городе Киселевске при следующих обстоятельствах:

Подсудимая Клименко А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, находясь в <адрес>, где проживает совместно с матерью К, получила от матери денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на оплату ее кредита, после чего, она, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, похитила, присвоив, вверенные ей по устной договоренности с потерпевшей К, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие К, причинив К значительный ущерб, с похищенным скрылась и распорядилась по своему усмотрению, истратив деньги в тот же день на личные нужды.

То есть, Клименко А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ – присвоение, то есть хищении чужого имущества вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшей К поступило ходатайство, просит производство по данному уголовному делу в отношении Клименко А.В. прекратить, поскольку подсудимая загладила причиненный ущерб, претензий к подсудимой Клименко А.В. не имеет, между ними наступило примирение, и она не желает привлекать подсудимую к уголовной ответственности.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, является преступлением средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимую Клименко А.В., защитника – адвоката подсудимой Клименко А.В. – Чернышеву Л.Е., не возражавших против прекращения уголовного дела в отношении Клименко А.В. учитывая то, что подсудимая совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судима, ущерб загладила, вследствие чего наступило ее примирение с потерпевшим, которая не желает привлекать подсудимую к уголовной ответственности, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей К и прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Клименко А.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимой Клименко А.В., потерпевшей К разъяснены последствия прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239(254) УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Клименко А.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.