постановление о прекращении уголовного дела по ст. 161 ч. 1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим



Дело № 1-439/2011 (уголовное дело № 11110848)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Киселёвск 01 декабря 2011 года

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего судьи Дягилевой И.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Киселёвска Кемеровской области Ильинской Е.В.,

подсудимого Фадеева В.А.,

защитника – адвоката Киселёвской городской коллегии адвокатов № 1 Федосеева В.К., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Ефимовой К.В.,

а также с участием потерпевшей Ф.Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Фадеева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Киселёвска Кемеровской области, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в г. Киселевске по <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Фадеев В.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на крыльце квартиры <адрес> г. Киселевска, совместно с малознакомой Ф.Г.А. после совместного распития спиртных напитков, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осуществляя свой преступный умысел на хищение норковой шапки-ушанки, принадлежащей Ф.Г.А. которая была одета у нее на голове и, осознавая, что его действия носят открытый характер, снял с головы Ф.Г.А. шапку и, не реагируя на просьбы Ф.Г.А. вернуть ее, скрылся с шапкой, таким образом, открыто похитил норковую шапку-ушанку темно коричневого цвета, принадлежащую Ф.Г.А. стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив тем самым материальный ущерб Ф.Г.А. на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании потерпевшая Ф.Г.А. представила письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Фадеева В.А. в связи с тем, что подсудимый возместил ущерб в полном объёме, между ней и подсудимым наступило примирение, и она не желает привлекать Фадеева В.А. к уголовной ответственности.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый Фадеев В.А., является преступлением средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании потерпевшая Ф.Г.А. пояснила, что ущерб ей возмещён в полном объёме, претензий к подсудимому Фадееву В.А. не имеет.

Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого Фадеева В.А. и его защитника, не возражавших против прекращения дела, а также учитывая, что подсудимый Фадеев В.А. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, причинённый ущерб загладил, потерпевшая не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, суд считает возможным удовлетворить заявление потерпевшей Ф.Г.А. и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Фадеева В.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Фадеева В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Фадеева В.А. в виде заключения под стражу - отменить, освободив из-под стражи в зале суда (под стражей находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Вещественное доказательство – норковую шапку-ушанку, переданную потерпевшей Ф.Г.А. под расписку, вернуть потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья – И.Н. Дягилева